Court ruling № 65833522, 06.04.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.04.2017
Case No.
537/4790/16-ц
Document №
65833522
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/84/2017

Справа № 537/4790/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2Є,

представника третьої особи Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей ,зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач-відповідач заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для вирішення питання про прихильність до кожного з батьків їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання свого довірителя.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідач-позивач в судове засідання не з»явилася, в попередньому судовому засіданні заперечувала проти призначення по справі судово-психологічної експертизи , оскільки її проведення призведе до психологічної травми дітей.

Суд, заслухавши позивача-відповідача, його представника , представника третьої особи , дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання позивача-відповідача про призначення судово-психологічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно з»ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання , запропоновані позивачем.

Відповідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень судові експертизи проводяться відповідно до Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України. Згідно вищевказаного переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства Юстиції України Полтавська, Сумська, Харківська області та м.Севастополь проводять експертизи у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7. Тому, суд вважає проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса

Також, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч.1ст.202 ЦПК Українизупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,202,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу , проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_7 ( м. Полтава вул. Чураївни буд. 1/1).

На вирішення експертів судово-психологічної експертизи поставити питання:

-яке ставлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та до кого із них вони більш прихильні ?

-з ким саме із батьків, в інтересах належного та гармонійного психологічного розвитку , мають проживати вказані діти?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1 , роз»яснити сторонам положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі у експертизі (Обставини для встановлення яких призначається експертиза можуть бути визнані судом або може бути відмовлено у їх визнанні в залежності від того, яке ці обставини мають значення для сторони, яка ухиляється).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: Степура А.А.

Повний текст ухвали виготовлений 06.04.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 65833522 ?

Документ № 65833522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65833522 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65833522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65833522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65833522, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 65833522, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65833522 refers to case No. 537/4790/16-ц

This decision relates to case No. 537/4790/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65833492
Next document : 65849560