Провадження № 2/537/519/2017
Справа № 537/1006/17
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.04.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ат моральної шкоди, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Одночасно з позовом позивачем подано до суду заяву про звільнення його від сплати судового збору.
В обґрунтування заяви зазначає, що він на даний час не працює в звязку зі звільненням за ініціативою роботодавця, доходів не має, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Ухвалою суду від 16.03.2017 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем згідно ухвали суду від 16.03.2017 року недоліки було усунуто та надано документи на підтвердження скрутного матеріального становища.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.
Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним, суд вирішив відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та за поданим позовом слід відкрити провадження в справі та призначити в попереднє судове засідання, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 18 квітня 2017 року о 09.30 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
Викликати учасників розгляду справи в попереднє судове засідання на вказану дату.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позову з додатками.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 65833340, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: