Ухвала суду № 65833344, 24.03.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
537/1163/17
Номер документу
65833344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/537/563/2017

Справа № 537/1163/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального підприємства «Теплоенерго» ОСОБА_3 від 13.02.2017 року про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно положень п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позивачем позовної заяви до суду визначено, що за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп.

Позивачем додано до позовної заяви квитанція про сплату судового збору на суму 256 грн. 00 коп., в той час як до сплати підлягає судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 384,00 грн.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачеві необхідно доплатити судовий збір та надати до суду документ, що підтверджує дану доплату на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст.119-121,208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани - залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65833344 ?

Документ № 65833344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65833344 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65833344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65833344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65833344, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65833344, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65833344 відноситься до справи № 537/1163/17

Це рішення відноситься до справи № 537/1163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65833340
Наступний документ : 65833350