Ухвала суду № 65823772, 06.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59482/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Загуменного К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О., погоджене прокурором прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Безкоровайним Б,В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, в яких містяться відомості про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «БК «Інком» (код 39126316) та ТОВ «Редіон буд» (ЄДРПОУ 40027520).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, в яких містяться відомості про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «БК «Інком» (код 39126316) та ТОВ «Редіон буд» (ЄДРПОУ 40027520).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, зясувавши обґрунтування щодо його вмотивованості, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити оскільки, всупереч вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства України, останнє не конкретизовано: слідчим не зазначено де саме знаходяться речі і документи, до яких потрібно отримати доступ.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/59482/16-К

Прим. 2 - слідчий Загуменний К.О.

Виконавець: Новак Р.В.

06.12.2016