печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59482/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Загуменного К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О., погоджене прокурором прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Безкоровайним Б,В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, в яких містяться відомості про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «БК «Інком» (код 39126316) та ТОВ «Редіон буд» (ЄДРПОУ 40027520).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, в яких містяться відомості про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «БК «Інком» (код 39126316) та ТОВ «Редіон буд» (ЄДРПОУ 40027520).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, зясувавши обґрунтування щодо його вмотивованості, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити оскільки, всупереч вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства України, останнє не конкретизовано: слідчим не зазначено де саме знаходяться речі і документи, до яких потрібно отримати доступ.
Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Загуменного К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/59482/16-К
Прим. 2 - слідчий Загуменний К.О.
Виконавець: Новак Р.В.
06.12.2016
The court decision No. 65823772, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/59482/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: