Номер справи 623/514/17
Номер провадження 2/623/583/2017
РІШЕННЯ
іменем України
06 квітня 2017 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши всудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
06 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів неповнолітніх дітей, де зазначає, що з 2004 року по січень 2017 року з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_5.
З 2016 року стосунки з відповідачем погіршилися і з січня 2017 року відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до їх повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила, що відповідач належним чином не піклується про дітей, їх утримання, виховання, догляд. З січня 2017 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що 2015 по листопад 2016 року діти мешкали з ним, він самостійно займався їх утриманням та вихованням. В листопаді 2016 року позивач забрала дітей, та з січня 2017 року сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів. Визнав, що з січня 2017 року неналежно виконує свої обов»язки з утримання дітей.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до статті 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу.
Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5. (а.с.9,10)
Діти проживають з матір»ю, але з нею не зареєстровані. (а.с.8)
Сторони не можуть досягти згоди, щодо розміру матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач бажає одержувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209,212,214-215,218, частиною 1 статті 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, не працюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року, до їх повноліття, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 65820660, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: