Decision № 65820660, 06.04.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
623/514/17
Document №
65820660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/514/17

Номер провадження 2/623/583/2017

РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши всудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

06 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів неповнолітніх дітей, де зазначає, що з 2004 року по січень 2017 року з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_5.

З 2016 року стосунки з відповідачем погіршилися і з січня 2017 року відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила, що відповідач належним чином не піклується про дітей, їх утримання, виховання, догляд. З січня 2017 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що 2015 по листопад 2016 року діти мешкали з ним, він самостійно займався їх утриманням та вихованням. В листопаді 2016 року позивач забрала дітей, та з січня 2017 року сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів. Визнав, що з січня 2017 року неналежно виконує свої обов»язки з утримання дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5. (а.с.9,10)

Діти проживають з матір»ю, але з нею не зареєстровані. (а.с.8)

Сторони не можуть досягти згоди, щодо розміру матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач бажає одержувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209,212,214-215,218, частиною 1 статті 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, не працюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року, до їх повноліття, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65820660 ?

Документ № 65820660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65820660 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65820660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65820660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65820660, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65820660, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65820660 refers to case No. 623/514/17

This decision relates to case No. 623/514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65820655
Next document : 65820721