Ухвала суду № 65815408, 01.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2717/16-ц

Провадження №2/405/820/16

У Х В А Л А

01 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 міської ради про визнання частково недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 17 жовтня 2013 року, серія та номер 2840, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений та виданий приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині земельної ділянки, кадастровий номер 3510100000:25:151:0021, площею 0,0861 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою провулок Крутий, 15-а, м. Кіровоград; зобовязати Реєстраційну службу ОСОБА_5 міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград, провулок Крутий, 15-а, площею 0,08161 га, кадастровий номер 3510100000:25:151:0021, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 167725435101, яка зареєстрована за ОСОБА_3.

Під час судового розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 (діє на підставі договору про надання правової допомоги адвоката № 24-06/16 від 24.06.2016 року) в порядку ст. ст. 27, 137 ЦПК України подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином посвідченої копії договору дарування № 2840 від 17.10.2013 року, за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0861 га, розташовану по провулку Крутому, 15-А, м. Кіровоград, кадастровий № 3510100000:25:151:0021, зазначивши на обґрунтування клопотання, що на виконання договору про надання правової допомоги адвоката № 24-06/16 від 24.06.2016 року ним (адвокатом ОСОБА_1О.) зроблено адвокатський запит приватному нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо надання йому копії договору дарування № 2840 від 17.10.2013 року, за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0861 га, розташовану по провулку Крутому, 15-А, м. Кіровоград, кадастровий № 3510100000:25:151:0021, однак, листом від 01.08.2016 року № 1406/01-16 приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 надала відповідь щодо неможливості надання йому копії витребуваного договору із посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат», при цьому, залучення копії зазначеного договору до матеріалів справи та його дослідження є необхідним для належного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити та витребувати відповідні докази у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування № 2840 від 17.10.2013 року, за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0861 га, розташовану по провулку Крутому, 15-А, м. Кіровоград, кадастровий № 3510100000:25:151:0021.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова