Рішення № 65807131, 04.04.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
333/63/17
Номер документу
65807131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Унікальний номер справи 333/63/17

Номер провадження 2/333/776/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 4 квітня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 12 квітня 2016 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 13 718,82 грн. на строк з 12 квітня 2016 р. по 13 червня 2017 р. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки, передбачені договором. Відповідач свої обовязки за договором не виконує, в звязку з чим станом на 24 жовтня 2016 р. виникла заборгованість на суму 12619,04 грн. за кредитом, 0,48 грн. по відсотках, 1000,00 грн. штраф, усього 13619,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що 12 квітня 2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України уклали кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 13 718,82 грн., а позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки, передбачені договором. (а.с. 27)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наданими позивачем документами встановлено, що відповідач свої обовязки за вказаним договором не виконував, в звязку з чим станом на 24 жовтня 2016 р. виникла заборгованість на суму 12619,04 грн. за кредитом, 0,48 грн. по відсотках, 1000,00 грн. штраф, усього 13619,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.(а.с. 29)

Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач не повернув позики у строк, встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану вище суму.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 625, 1049-1050 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3434109231, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) за кредитним договором від 12 квітня 2016 р.:

12619,04 грн. за кредитом,

0,48 грн. по відсотках,

1000,00 грн. штраф,

усього 13619,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3434109231, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65807131 ?

Документ № 65807131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65807131 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65807131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65807131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65807131, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 65807131, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65807131 відноситься до справи № 333/63/17

Це рішення відноситься до справи № 333/63/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65807124
Наступний документ : 65807134