Decision № 65807131, 04.04.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.04.2017
Case No.
333/63/17
Document №
65807131
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Унікальний номер справи 333/63/17

Номер провадження 2/333/776/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 4 квітня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 12 квітня 2016 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 13 718,82 грн. на строк з 12 квітня 2016 р. по 13 червня 2017 р. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки, передбачені договором. Відповідач свої обовязки за договором не виконує, в звязку з чим станом на 24 жовтня 2016 р. виникла заборгованість на суму 12619,04 грн. за кредитом, 0,48 грн. по відсотках, 1000,00 грн. штраф, усього 13619,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що 12 квітня 2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України уклали кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 13 718,82 грн., а позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки, передбачені договором. (а.с. 27)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наданими позивачем документами встановлено, що відповідач свої обовязки за вказаним договором не виконував, в звязку з чим станом на 24 жовтня 2016 р. виникла заборгованість на суму 12619,04 грн. за кредитом, 0,48 грн. по відсотках, 1000,00 грн. штраф, усього 13619,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.(а.с. 29)

Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач не повернув позики у строк, встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану вище суму.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 625, 1049-1050 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3434109231, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) за кредитним договором від 12 квітня 2016 р.:

12619,04 грн. за кредитом,

0,48 грн. по відсотках,

1000,00 грн. штраф,

усього 13619,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3434109231, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65807131 ?

Документ № 65807131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65807131 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65807131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65807131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65807131, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65807131, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65807131 refers to case No. 333/63/17

This decision relates to case No. 333/63/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65807124
Next document : 65807134