Рішення № 6580587, 18.03.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
2-165
Номер документу
6580587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                Справа № 2-165/2009 р

ік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       18 березня 2009 року                                                                                   м. Олевськ

            Олевський районний суд Житомирськї області  в складі:

                                                 головуючої-судді             ОСОБА_1

                                                 секретаря                          Федорчук О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за  позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним  договором у сумі 4980 гривень 83 копійки

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, укладеним 07 червня 2007 року, так як відповідачка порушила взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4980.83 грн., яка на даний час не погашена.

            Відповідно до наданої заяви позивач просить слухати справу у відсутність представника. Позовні вимоги підтримують повністю.

            Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу без її участі. Позовні  вимоги визнає.

            В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2007 року між  позивачем та відповідачкою було укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала у позивача кредит у розмірі 3000 гривень із сплатою 36 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

            Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом – 2997 гривень 40 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі - 1508 гривень 15 копійок та судового штрафу в розмірі 475 гривень 28 копійок, яка на даний час не погашена.

            Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.526 ЦК України, з якої слідує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Стаття 530  ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

            Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

            В даному випадку відповідачка отримавши кредит не виконала свого зобов’язання по його оплаті, чим порушила право позивача на отримання коштів за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.

            Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України  з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

    На підставі наведеного  та керуючись ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212  ЦПК України

В И Р І Ш И В:

          Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним  договором у сумі 4980 гривень 83 копійки - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки  по вул. Набережна буд.34  в с.Кам’янка Олевського району Житомирської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299   кошти в сумі 4980 гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001  МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570  кошти в сумі 81 гривня 00 копійок судових витрат понесених при зверненні до суду.    

     

           Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                     

                                      Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6580587 ?

Документ № 6580587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6580587 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6580587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6580587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6580587, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 6580587, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6580587 відноситься до справи № 2-165

Це рішення відноситься до справи № 2-165. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6580582
Наступний документ : 6580591