Рішення № 6580591, 10.09.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-180/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року                                                                                   м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді      Волощука   В.В.

при секретарі       Корнєйчук О.В.

з участю:

позивачки      ОСОБА_1

третьої особи      ОСОБА_2

представника третьої особи      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася  позивачка, в якому просить суд, встановити факт, що померла 31.01.2008 року ОСОБА_4 являється рідною сестрою позивачки та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття позивачкою спадщини за законом, яка відкрилася після смерті 31.01.2008 року її рідної сестри – ОСОБА_4 в три місяці з дня ухвалення рішення суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала із підстав, які в ньому зазначені та просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Представник  відповідача у судове засідання не з”явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, та його представник у судовому засіданні проти позовних вимог позивачки заперечують та вважають їх безпідставними так, як позивачка ніякого відношення до спадкового майна не має та не є спадкоємцем другої черги після померлого 01.09.2008 року ОСОБА_5, який постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_4 і після її смерті 31.01.2008 року фактично прийняв спадщину та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.09.2008 року, тобто до дня своєї смерті. На даний час ОСОБА_2, як спадкоємець другої черги за законом фактично прийняв спадщину після померлого свого брата ОСОБА_5, і на підставі рішення Олевського районного суду від 19.05.2009 року подав відповідні документи до КП Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації для отримання державного акту на спадкове нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 січня 2008 року померла рідна сестра позивачки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після смерті своєї дружини ОСОБА_4, 31.01.2008 року фактично прийняв спадкове майно, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, серії 1-ТП № 082135 від 01.02.2008 року та довідкою Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 134 від 01.02.2008 року.

За життя ОСОБА_5, та його дружині ОСОБА_4, в 1969 році було виділено земельну ділянку 0,15 га., під забудову жилого будинку та 0,35 га., для ведення підсобного господарства, яке розташоване в с.Зубковичі по вул.Гагаріна, 37 Олевського району Житомирської області, що стверджується довідкою № 68 від 21.01.2009 року та копією технічного паспорту на житловий будинок.

01.09.2008 року ОСОБА_5, також помер, що стверджується довідкою Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 599 від 03.03.2009 року і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями № 37 по вул.Гагаріна в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області. Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, оскільки первинна реєстрація права власності на зазначене майно не була проведена за життя ОСОБА_5

Спадкоємців першої черги, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, не має.

Відповідно до довідки № 41 від 19.05.2009 року Олевської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у визначений законом термін після померлого 01.09.2008 року ОСОБА_5  подав його рідний брат ОСОБА_2.

ОСОБА_2, є спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_5, так, як є його рідним братом, що стверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2, та спадкодавця ОСОБА_5 Інші спадкоємці відсутні.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 19.05.2009 року визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадщину, а саме: на житловий будинок із господарськими приміщеннями по вул.Гагаріна, 37 в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області, після смерті брата ОСОБА_5, який помер 01 вересня 2008 року в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.328, 331 ЦК України, з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту створення майна.

Крім того, у статтях 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, те що ОСОБА_5 після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 31.01.2008 року фактично прийняв спадкове майно, але з невідомих причин не провів первинну реєстрацію права власності, спадкоємці першої черги після померлого 01.09.2008 року ОСОБА_5, відсутні, ОСОБА_2, є спадкоємцем другої черги за законом так, як являється рідним братом померлого ОСОБА_5, що документально підтверджено у судовому засіданні, фактично прийняв спадщину так, як доглядав та поховав свого брата ОСОБА_5, та оформляє її відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 19.05.2009 року а позивачка не є спадкоємницею ні першої так і другої черги спадкоємців після померлого 01.09.2008 року ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття нею спадщини за законом, яка відкрилася після смерті 31.01.2008 року її рідної сестри ОСОБА_4 в три місяці є безпідставними та не підлягають  задоволенню.

Разом з тим вирішуючи питання відносно встановлення факту того, що померла 31.01.2008 року ОСОБА_4, є рідною сестрою позивачки, суд приходить до висновку про те, що померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється рідною сестрою позивачки, дана обставина підтверджується як свідоцтвом про народження позивачки так і витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до якого батьками як позивачки так і померлої ОСОБА_4, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Савина.

На підставі викладеного та  керуючись: ст. ст.10,11,15,57,60,81,88,209,212-215,217,256 ЦПК України, ст.ст.25,328,331,1258,1261,1262,1268 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом – задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 31.01.2008 року в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області з рахунку № 31444021002073, код 04343553, МФО 811039 в УДК Житомирської області на користь держави 51 грн., судового збору.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору, як потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС.

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.  

Суддя: