Вирок № 6579200, 09.10.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-116/09.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09 ” жовтня 2009 року. смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді В.М.Паламарчук

при секретарі В.І.Демчук

за участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

ВСТАНОВИВ :

В другій половині травня 2009 року підсудна на земельній ділянці свого чоловіка ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 висаджувала різні сільськогосподарські культури, а також посіяла 6 рядків по 5 метрів кожний насіння СНОТВОРНОГО МАКУ. Доглядаючи за присадибною ділянкою гр. ОСОБА_1 просапувала рослини СНОТВОРНОГО МАКУ: спушувала грунт, сполювала бур»ян з метою довести рослини маку до стадії зрілості та зібрати насіння в харчових цілях.

30 липня 2009 року близько 14 год. на земельній ділянці гр. ОСОБА_1 працівниками міліції Любарського РВ УМВС було виявлено та вилучено 513 корінців рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ, який вона незаконно вирощувала. Рослини маку були на стадії сформованих коробочок.

В судовому засіданні в пред”явленому обвинуваченні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому повністю і дала покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Крім її зізнання, вина підсудної у скоєнні даного злочину також стверджується зібраними по справі доказами.

Із рапортів дільничого інспектора Гарбузюка Р.М. та оперативного чергового Назаркевича Л.В. Любарського РВ УМВС вбачається, що в ході проведення операції «МАК 2009», проводилось відпрацювання в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці домогосподарства гр. ОСОБА_1 було виявлено незаконний посів маку.

Так з протоколу огляду місця пригоди від 30 липня 2009 року вбачається, що на присадибній ділянці гр. ОСОБА_2. було виявлено та знищено незаконний посів маку( шість рядків по 5 метрів кожний), а також вилучено 513 корінців рослин снотворного маку, який був на стадії сформованих коробочок.

Згідно висновку експерта № 2/925 від 30 серпня 2009 року рослини, які були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2 мають анатомо- морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн, тебаїн і відносяться до рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ., які згідно з затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до довідок із Любарської ЦРЛ, підсудна ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не зверталася.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені по справі докази в їх сукупності суд рахує, що вина підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.310 ч.2 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання, її ставлення до вчиненого.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, підсудна вчинила тяжкий злочин.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудній суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а тому обирає його в межах санкції ст.310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Однак приймаючи до уваги пом»якшуючі обставини, позитивну характеристику по місцю проживання, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання із її звільненням від його відбування з випробуванням.

Суд стягує з підсудної кошти за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 140.76 грн., поскільки як встановлено, вони дійсно мали місце.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.310 ч.2 КК України і обрати їй покарання за цим Законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю на 1 ( один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.

У відповідності із п.п. 3,4 ст.76 КК Украіни в період відбування покарання з випробуванням зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 513 корінців рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС України після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) грн. 76 коп. за проведення хімічної експертизи на р/р 35229005000096, код 25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Паламарчук