Вирок № 6579201, 08.10.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1- 118/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І.Демчук

за участю прокурора: М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, не працюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В перших числах серпня місяця 2009 року підсудний ОСОБА_1 на території свого домогосподарства, поблизу присадибної ділянки, що в АДРЕСА_1, помітив три рослини маку, які були на стадії сформованих коробочок. Дані рослини маку ОСОБА_1 вирвав і поклав в господарському приміщенні для того щоб вони підсохли. Усвідомлюючи свої злочинні дії, після того як за кілька днів рослини маку просохли, ОСОБА_1. за допомогою кухонної м'ясорубки подрібнив дані рослини маку і помістив в поліетиленовий пакет для власних потреб без мети збуту. Даний поліетиленовий пакет підсудний поклав на печі господарського приміщення свого домогосподарства. Загальна вага наркотичного засобу, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав для власних потреб становила 69.57 грам. За період зберігання без мети збуту МАКОВОЇ СОЛОМИ вагою 69.57 грам ОСОБА_1 спожив три грами вказаного наркотичного засобу.

11 серпня 2009 року працівниками Любарського РВ УМВС в домогосподарстві гр. ОСОБА_1 в господарському приміщенні на печі було виявлено в поліетиленовому пакеті подрібнену рослинну масу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. у вчиненому злочині винним себе визнав повністю та пояснив, що він являється нарко-залежним і більше 20 років вживає наркотичні засоби. Перебуває на обліку в лікаря нарколога Любарської ЦРЛ. Останній раз він проходив курс лікування від наркоманії в 1999 році в Житомирському наркодиспансері. Так в перших числах серпня місяця 2009 року він поблизу присадибної ділянки, яка знаходиться біля його домогосподарства вирвав три ростучі рослини маку «ведюк», дані рослини маку він приніс до свого домогосподарства і поклав, щоб вони просохли, після чого подрібнив дані рослини за допомогою кухонної м'ясорубки. Вироблений наркотичний засіб він поклав в господарському приміщенні на печі. 11 серпня 2009 року до його домогосподарства прийшли працівники міліції з понятими, він надав їм письмово згоду на огляд домогосподарства. Під час огляду в господарському приміщенні його домогосподарства було виявлено та вилучено вироблену ним макову солому. Дану макову солому він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина також підтверджується зібраними по справі доказами.

Із протоколу огляду місця пригоди від 11 серпня 2009 року, проведеного в домогосподарстві ОСОБА_1., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що в господарському приміщенні домогосподарства підсудного було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на МАКОВУ СОЛОМУ.

Із висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС № 2/1685 від 14 серпня 2009 року вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини МАК СНОТВОРНИЙ, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом МАКОВА СОЛОМА. Маса макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 66.57 грам. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» макова солома (таблиця № 1, список №1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС № 2\926 від 01 вересня 2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження має анатомо-морфолгічні ознаки рослини «МАК СНОТВОРНИЙ», містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом -МАКОВА СОЛОМА. Маса макової соломи становить в перерахунку на суху речовину 66.57 грам. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» макова солома (таблиця № 1, список №1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Як вбачається із висновку експерта судово-наркологічної експертизи № Д-691 від 11 вересня 2009 року підсудний ОСОБА_1 потребує примусового лікування від наркоманії.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 05 вересня 2009 року, підсудний ОСОБА_1. вказав яку частину наркотичного засобу МАКОВА СОЛОМА він вжив з моменту виготовлення.

Як вбачається із довідок від лікаря нарколога, виданих Любарською ЦРЛ гр. ОСОБА_1. перебуває на обліку в лікаря нарколога.

Вислухавши покази підсудного, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину, що йому інкремінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу МАКОВА СОЛОМА без мети збуту.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненних ним злочинів, а тому обирає покарання у межах санкцій ст. 309 ч 1 КК України у вигляді позбавлення волі.

Однак приймаючи до уваги пом»якшуючі обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, його позитивну характеристику за місцем проживання, то суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тому із застосуванням ст.75 КК України вирішує звільнити підсудного Ковтонюка від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Відшкодування судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 140 грн. 76 коп. суд покладає на підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, Суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і обрати йому покарання за цим Законом у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов”язати засудженого в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 140 (сто сорок) грн. 76 коп. на р/р 35229005000096, УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 25574601, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі 66,57 грам особливо небезпечного наркотичного засобу МАКОВОЇ СОЛОМИ, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВРЗД УМВС України в Житомирській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Паламарчук