Ухвала суду № 65782317, 06.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
359/5571/16-ц
Номер документу
65782317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1920/2016

Справа № 359/5571/15-ц

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення солідарно з відповідачів боргу за кредитним договором №286-001/06Р від 14 листопада 2006 року в розмірі 18672 долари США. Попереднє засідання у даній справі не призначалось та не проводилось.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування у позивача письмових доказів, а саме: належним чином засвідчену копію Графіку погашення заборгованості за кредитним договором, який є додатком до укладеного Кредитного договору; виписку по рахункам, які підтверджують здійснені відповідачем платежі та нарахування банку; уточнений розрахунок пені, з якого б вбачалось, яким чином, на які суми було розраховано пеню за окремі періоди.

Проте, ухвала направлена на виконання за вказаною в позовній заяві адресою для листування:04655 м.Київ, пр-кт Московський, 28-а, повернулась до суду разом із рекомендованим листом з відміткою пошти про повернення за закінченням терміну зберігання.

Крім того, позивачем до суду було направлено клопотання про одлученням до матеріалів справи копії розрахунку заборгованості від 07.11.2016 та копію кредитного договору №286-001/06Р (розділ 4 умови погашення заборгованості і сплати відсотків), проте витребувані судом докази не надано.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 також просить суд витребувати меморіальний ордер, який підтверджує видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 і виконання банком своїх зобовязань за кредитним договором.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду справи були повідомлені, в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, що дає суду підстави з метою дотримання розумності строків розгляду справи, розглянути заявлене клопотання в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, представник відповідача вважає, що позивач зобовязаний довести свої вимоги належними доказами, в тому числі факт видачі кредиту, а також, що відповідач ОСОБА_1 не визнає розмір нарахованої заборгованості. При цьому встановлено, що зазначений в клопотанні доказ стосується обставин, якими позивач обґрунтовує заявлений позов, на які поширюється положення чинного законодавства про захист банківської таємниці (розділ 10 Закону України «Про Банки та банківську діяльність»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- меморіальний ордер що посвідчує факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі та валюті, зазначеній в кредитному договорі №286-001/06Р від 14 листопада 2006 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити за місцем реєстрації юридичної особи ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/2.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06.12.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 65782317 ?

Документ № 65782317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65782317 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65782317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65782317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65782317, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65782317, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65782317 відноситься до справи № 359/5571/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5571/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65782308
Наступний документ : 65782318