Ухвала суду № 65782318, 06.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3817/16-к

Провадження № 1-кп/359/67/2017

У Х В А Л А

«6» квітня 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіКриворучка І.В.,

прокурора Дяченка С.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, кв. 213, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

Під час проведення судового засідання, обвинуваченим надано заяву в якій він просить призначити йому захисника на безоплатній основі.

Прокурор та інші учасники судового провадження відносно цього не заперечують.

Згідно до вимог статті 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

В цьому випадку, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин, суд, з урахуванням положень ст. 49 КПК України, якою передбачено обовязок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно, вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 09-00 годину 17 травня 2017 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 314, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в 09 год. 00 хв. 17 травня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: office.kyivreg@legalaid.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Криворучко