Провадження № 2/359/1203/2017
Справа № 359/1211/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Бориспільського гаражного кооперативу «Автомотолюбитель-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату членських внесків, -
встановив:
14.02.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 09.03.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 291, кв. 8.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана : юридичною особою, тобто відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень.
Таким чином позивачу слід надати докази сплати судового збору, з урахування вже сплаченого судового збору в розмірі 640 гривень.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву Бориспільського гаражного кооперативу «Автомотолюбитель-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату членських внесків залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 65781960, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: