Справа №359/2422/17
Провадження №2-а/359/233/2017
УХВАЛА
27 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориспільського міського голови про часткове визнання незаконним та скасування розпорядження,
встановив:
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнання незаконним та скасувати розпорядження Бориспільського міського голови №35 від 16 березня 2017 року в частині третього абзацу, яким на час перебування міського голови у відрядженні з 19 по 25 березня 2017 року виконання його обовязків було покладено на першого заступника ОСОБА_2.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міського голови про часткове визнання незаконним та скасування розпорядження.
Розгляд адміністративної справи призначити на 12 годину 30 хвилин 11 травня 2017 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам в адміністративній справі.
Ухвала судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65781943, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: