Ухвала суду № 65781457, 04.04.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3338/15-ц

провадження № 2/0285/214/17

04 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

за участю ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

відповідача…………..ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль»

до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В письмовому клопотанні від 24.03.2016 року відповідач просить витребування доказів у позивача, зокрема оригінали: платіжних документів про надання та отримання кредиту; анкету позичальника, отримання інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; детальний розпис сукупної вартості кредиту; висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні кредиту 14.05.2008 року в сумі 12000,0 доларів США та належним чином завірену копію кредитної справи, а також Заяву про відкриття поточного рахунку.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що Банком були надані платіжні документи про надання та отримання кредиту та Анкету позичальника, решта документів відсутні, оскільки знищені відповідно до акту на знищення № 11 за 2014 рік.

Відповідач та його представник наполягали на задоволенні клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Відповідно до речення першого ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів, серед іншого, є витребування доказів.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

У заяві не зазначено, які обставини в заявленому позові, можуть бути підтверджені цими доказами.

За таких обставин у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.133,137 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Й. Савицька