Номер провадження: 22-ц/785/50/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Комлевої О.С., Кононенко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника рішення Любашівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановила:
Представник ПАТ «БіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача, вказуючи, що 20.12.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 508/07ф-4, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання по видачі кредиту в сумі 5600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних, строком до 19.12.2012 року, а ОСОБА_3 зобовязався своєчасно повернути позивачу всю суму кредиту, відсотки та дотримуватися строків та умов, вказаних у договорі.
В забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «БіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 11.01.2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, загальною площею 58,6 кв.м.
В порушення умов вказаного договору відповідач прострочив виплату грошової суми, тому, у звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, представник позивача просив суд в рахунок погашення заборгованості у розмірі 40601,39 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, загальною площею 58,6 кв.м., шляхом його продажу ПАТ «ВіЕйБі Банк» від свого імені будь-якій особі за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації (т. 1 а. с. 1-3).
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» відмовлено (а. с. 63).
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати судове рішення з ухваленням нового, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 65-66).
04.04.2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку із великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом, позивач знаходиться за межами Одеської області, а саме в м. Києві, що значно ускладнює своєчасність прибуття його представника до суду тапотребує витрачання значних коштів.
Враховуючи значну відстань від місця перебуванняпредставника позивача (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсягвитрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
ухвалила:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києвана 26 квітня 2017 року на 09:30 год.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 26 квітня 2017 року на 09:30 год.
Копію даної ухвали негайно направити Деснянський районному суду м. Києвадля її виконання, та сторонам для відома.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. проспект Маяковського, 5-в.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Погорєлова С.О.
Судді Комлева О.С.
ОСОБА_4
Судове рішення № 65778421, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/943/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: