Court ruling № 65778421, 05.04.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
507/943/16-ц
Document №
65778421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/50/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Комлевої О.С., Кононенко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника рішення Любашівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Представник ПАТ «БіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача, вказуючи, що 20.12.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 508/07ф-4, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання по видачі кредиту в сумі 5600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних, строком до 19.12.2012 року, а ОСОБА_3 зобовязався своєчасно повернути позивачу всю суму кредиту, відсотки та дотримуватися строків та умов, вказаних у договорі.

В забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «БіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 11.01.2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, загальною площею 58,6 кв.м.

В порушення умов вказаного договору відповідач прострочив виплату грошової суми, тому, у звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, представник позивача просив суд в рахунок погашення заборгованості у розмірі 40601,39 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, загальною площею 58,6 кв.м., шляхом його продажу ПАТ «ВіЕйБі Банк» від свого імені будь-якій особі за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації (т. 1 а. с. 1-3).

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» відмовлено (а. с. 63).

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати судове рішення з ухваленням нового, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 65-66).

04.04.2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку із великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, позивач знаходиться за межами Одеської області, а саме в м. Києві, що значно ускладнює своєчасність прибуття його представника до суду тапотребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебуванняпредставника позивача (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсягвитрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києвана 26 квітня 2017 року на 09:30 год.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 26 квітня 2017 року на 09:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянський районному суду м. Києвадля її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. проспект Маяковського, 5-в.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Комлева О.С.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65778421 ?

Документ № 65778421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65778421 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65778421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65778421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65778421, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 65778421, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65778421 refers to case No. 507/943/16-ц

This decision relates to case No. 507/943/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65778415
Next document : 65778437