Ухвала суду № 65777128, 06.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.04.17

Справа №489/2940/16-ц

н/п 2/489/120/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши і відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання недійсним кредитнихо договорів,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є визнання недійсним двох договорів про надання споживчого кредиту між позивачем та попередником відповідача ПАТ «УкрСиббанк» від 25 червня 2008 р. за №№ 11364724000 та 11364715000 з підстав удаваності щодо валюти насправді гривні, а не долару США, порушенням прав споживача шляхом не доведення інформації передбаченою спеціальним законом, тощо.

В обґрунтування вимог вказується на не використання для обліку повернення кредитних коштів рахунком №3739811364715 в АКІБ «УкрСибанк», а використання інших рахунків для руху коштів в національній валюті та іноземній валюті №26201188930500 та № 26200188930501, не отримання коштів позичальником від обох договорів, розпорядження коштами банком на свій розсуд.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо обґрунтованості позовних вимог.

Враховуючи, що деякі питання мають правовий характер і піддаватися аналізу експертом не можуть, суд визначає їх обсяг по суті поставлених питань.

Експертизу слід доручити експертній установі, яку просить позивач за його рахунок.

Вимога про витребування документів передчасна, оскільки сам експерт заявляє відповідне клопотання.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити як передчасному.

Клопотання про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)якою є реальна сукупна вартість кредитів, реальна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредитів за кредитними договорами №№ 11364724000 та 11364715000 укладеними ОСОБА_1 із АКІБ

«УкрСиббанк» від 25 червня 2008 р.

2)Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж по усім складовим цих кредитних договорів

3)Чи підтверджується видачі кредитів за цими договорами, чим саме, коли, в якій валюті за фактом, яким чином проведена операція з видачі кредитних коштів

Проведення судово-економічної експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням судової-економічної експертизи, покласти на позивача

На час проведення судово-економічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький