Рішення № 65752449, 03.04.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/300/17

Номер провадження 2/184/175/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Малашиної Ю.Б., за участю секретаря Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1200, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому за кредитним договором № б/н, станом на 31.12.2016 року, утворилась заборгованість у розмірі 25119,63 гривень, що складається з наступного: 1459,72 гривень заборгованість за кредитом, 18581,38 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3406,17 гривень заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень (штраф фіксована частина), 1172,36 гривень штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути з нього судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремо наданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК Україниз урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що 03.04.2017 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала.

Оскільки в судове засідання сторони не з'явилися, згідно з правилами ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 14.02.2013 року, в якій ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, та дає згоду, що дана заява разом з памяткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами являють між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомлений з договором про надання банківських послуг до його заключення і згоден з його умовами, зобовязується виконувати вимоги умов и правил надання банківських послуг.

Відповідно до довідки умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льотного періоду» (а.с.7) базова процентна ставка за місяць (нараховується на остаток заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів року) складає 1,7% - UAH ; розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., та не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25-го числа місяця, слідуючого за звітним; комісія за зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки Приватбанку складає 3% від суми операції, в банкоматах інших банків України 3% + 5 гривень /1S, в зарубіжних банкоматах 3% + 15 гривень/3S; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості (пеня = пеня 1+ пеня 2, де пеня 1 =(базова процентна ставка по договору)/30 нараховується за кожен день прострочки кредиту, пеня 2 = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 и більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше, ніж за 120 днів складає 250 грн.+ 5% від суми позову; комісія за моніторинг неактивної карти (в випадку, якщо на рахунку маються кошти клієнта у вигляді позитивного остатку і протягом 3-х місяців у розмірі залишку коштів на картрахунку, але не більше 10 грн. (чи еквівалент по курсу НБУ) в місяць; процентна ставка в місяць на сумму несанкційованого перевищення ліміту кредитування складає 4,5 % UAH; вартість надання виписки по карті в відділі банку складає 2 грн. та комісія за безготівковий платіж в системі Приват 24 2% від суми операції.

Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1200, 00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 31.12.2016 року становить25119,63 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.02.2013 року, укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 31.12.2016 року (а.с.4-5) заборгованість за кредитом становить 1459,72 гривень, заборгованість за процентами 18581,38 гривень, в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість становлять 22,14 гривні, несплачені проценти на прострочену заборгованість 18559,24 гривні, комісія, в тому числі нарахована комісія становить 3406,17 гривень, заборгованість по судовим штрафам 1672,36 гривень, що разом становить 25119,63 гривень.

Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно до ч. 1статті 509 Цивільного кодексу Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобовязання за даним договором.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 615, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 4, 10,11,57-60,88, 212-215, 224-226 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН2781703276), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО №305299) заборгованість за кредитним договором№ б/н від 14.02.2013 року в розмірі 25119 (двадцяти пяти тисяч сто девятнадцять) гривень 63 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом 1459 (одна тисяча чотириста пятдесят девять) гривень 72 копійки, заборгованість по відсотках за користування кредитом 18581(вісімнадцять тисяч пятсот вісімдесят одна) гривня 38 копійок, заборгованість за пенею та комісією 3406 (три тисячі чотириста шість) гривень 17 копійок, штрафи у розмірі 500 (пятсот) гривень (фіксована частина ) та 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 36 копійок (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН2781703276), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО №305299) судовий збір у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2