Рішення № 6575112, 05.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 – 6305 -2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’М УКРАЇНИ

05 листопада 2009  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі – Золотарьової-Кулініч Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства « Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ « Донецькоблгаз» » в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ « Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачеві згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.99 р., а споживач повинен своєчасно  вносити оплату за надані послуги.

Відповідно до Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом ( ст. 20) Відповідно до Правил надання послуг з газопостачання ( п.17)  та типового договору про надання послуг з газопостачання затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 року № 1673 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2006 р. № 1347/13221 ( п.4.2) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного та поточного місяця.

Відповідач за зазначеною адресою має особистий рахунок № 5393   в Слов’янському УГГ, порушує строки сплати за надані послуги з газопостачання та станом на 01.10.2009 року має заборгованість у розмірі 2353,45  грн. ( за період з 01.10.2007 по 01.10.2009 р.)

Але в порушення діючого законодавства відповідач плату вносив не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 01.10.09 року яка складає 2353,45 грн.

Представник  позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала, навела аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі  2353 грн. 45  коп. та судові витрати по справі.

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Зі   згоди  представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді  справи,  що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, набуває  висновку, що  позовні  вимоги  ВАТ « Донецькоблгаз» підлягають задоволенню  з наступних  підстав.

Як встановлено в ході розгляду справи відповідач мешкає по в. Фурманова,3 міста Слов’янська Донецької області

Як вбачається з Балансу по абоненту - на абонента  ОСОБА_1 за адресою м. Слов’янськ, в-д. Фурманова,3 у Слов’янському УГГ  відкрито особовий рахунок № 5393 ( а.с 4) Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ « Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачеві згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.99 р.

Відповідно до Довідки Слов’янського УГГ відповідачем порушуються строки сплати наданих послуг по газопостачанню та станом на 01.10.09 рік вона має заборгованість у розмірі 2353,45 грн. ( а.с. 3)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що суму заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 2353,45 підлягає стягненню з відповідача.

Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ « Донецьоблгаз» понесені та документально підтверджені витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судовий збір на користь держави, так як  ВАТ  «Донецькоблгаз» звільнено  від сплати державного мита на підставі Рішення Слов’янської міської ради від 27.02.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Відкритого акціонерного товариства « Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Стягнути  з   ОСОБА_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, в-д Фурманова,3 на користь Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 2603319049001 КБ « ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ЕДРПОУ 20316969 суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 2353 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, в-д Фурманова,3 судовий збір на користь держави у розмір 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, в-д Фурманова,3 на користь Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації на р/р № 26000190494001 КБ « Приватбанка» м. Краматорська, МФО 335548 ОКПО 20316969 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського  міськрайонного  суду ОСОБА_3

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа № 2 –6305-2009

05 листопада 2009  року Слов'янський   міськрайонний  суд Донецької області в складі

головуючого –судді   Хаустової Т.А.

при секретарі -    Золотарьово-Кулініч Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янськ цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства « Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ « Донецькоблгаз» » в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ « Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачеві згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.99 р., а споживач повинен своєчасно  вносити оплату за надані послуги.

Відповідно до Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом ( ст. 20) Відповідно до Правил надання послуг з газопостачання ( п.17)  та типового договору про надання послуг з газопостачання затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 року № 1673 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2006 р. № 1347/13221 ( п.4.2) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного та поточного місяця.

Відповідач за зазначеною адресою має особистий рахунок № 5393   в Слов’янському УГГ, порушує строки сплати за надані послуги з газопостачання та станом на 01.10.2009 року має заборгованість у розмірі 2353,45  грн. ( за період з 01.10.2007 по 01.10.2009 р.)

Але в порушення діючого законодавства відповідач плату вносив не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 01.10.09 року яка складає 2353,45 грн.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся  належним чином.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши  думку  представника   позивача, якому роз’яснені наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для  заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  розглянути з постановленням заочного рішення.

Суддя      

Слов'янського  міськрайонного суду ОСОБА_3