Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 – 6268 -2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Хаустової Т.А.
при секретарі – Золоторьової – Кулініч Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої приладом обліку електроенергії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 06 грудня 2008 року представником постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача – с. Хрестище Слов’янського району, вул. Ворошилова,8 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення). А саме – безоблікове користування електроенергією, самовільне підключення токоприймачів. Акт підписаний представниками енергопосточальника та споживачем без зауважень.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії недооблікованої приладом обліку у розмірі 360 грн. 04 коп. грн., а також понесені по справі судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі особового рахунку № 212509039, відкритого за адресою с. Хрестище Слов’янського району, вул. Ворошилова,8 ВАТ « Донецькобленерго» постачальником електричної енергії.
Як вбачається з Акту № 075940 від 06 грудня 2008 року в будинку № 8 по вул. Ворошилова,8 с. Хрестище Слов’янського району Донецької області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією, а саме – безоблікове користування електроенергією, самовільне підключення токоприймачів. ( а.с. 4)
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопосточальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Як вбачається з Акту № 075940 від 06 грудня 2008 року акт споживачем підписаний. Також, жодних зауважень від споживача при складанні Акту не надходило та він споживачем не оскаржувався. Таким чином суд не може ставити під сумнів дійсність даного Акту.
Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою:
Wдоб = P х T (кВт.год),
де P — пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
T — тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
Згідно п.2 Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, при цьому відповідно до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:
- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).
Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків за актом № 075940, завданих постачальнику, розмір матеріальної шкоди становить 360 грн. 04 коп. ( а.с. 4 )
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також, на підставі ст. 88 п. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, так як позивача звільнено від його сплати на підставі рішення Слов’янської міської ради від 29.01.09 року
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11,79,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: с. Хрестище Слов’янського району, вул. Ворошолого, 8 на користь ВАТ „Донецькобленерго” на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку у розмірі 360,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: с. Хрестище Слов’янського району, вул. Ворошолого, 8 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: с. Хрестище Слов’янського району, вул. Ворошолого, 8 на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р № 26001045365300 в АКИБ «УКРСИББАНК» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 6575107, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6268-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: