Рішення № 6575113, 06.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
2-6306-2009
Номер документу
6575113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 – 6306 -2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі – Золотарьової-Кулініч Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж  до     ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої приладом обліку  електроенергії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 18.01.2007 року представником постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача – м. Слов’янськ, вул. Маарапульца, 46 складений акт №    032413 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення). А саме –безоблікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, змонтована розетка. Акт підписаний представниками енергопосточальника, що передбачено п. 53 Правил.

Представник  позивача  ОСОБА_2, який діє на підставі доручення, в  судовому  засіданні  позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії недооблікованої приладом обліку у розмірі  1238,95 грн., а також понесені по справі судові витрати.

Відповідач     ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився,   про час та місце  слухання справи  був повідомлений у встановленому законом  порядку.  Зі   згоди  представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді  справи,  що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, набуває  висновку, що  позовні  вимоги  ВАТ “Донецькобленерго”  підлягають    задоволенню  з наступних  підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі особового рахунку № 210825049, відкритого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Марапульца, 46 , відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ « Донецькобленерго» постачальником.

Як  вбачається  з  Акту № 032413 від 03 червня 2008 року в будинку № 46 по вул. Марапульца м. Слов’янська  Донецької області було  виявлено  порушення  Правил  користування  електричною  енергією для  населення, яке виразилось  в   безобліковому користуванні електричною енергією, а саме –  самовільне підключення токоприймачів, змонтована розетка( а.с. 4)

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопосточальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Як  вбачається  з Акту  №  032413 від 03 червня 2008 року Акт  споживачем підписаний. Також, жодних  зауважень  від  споживача  при  складанні  Акту не надходило та  він  споживачем  не оскаржувався. Таким чином  суд  не може ставити   під  сумнів  дійсність  даного  Акту

Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою:

Wдоб = P х T (кВт.год),

де P — пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

T — тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.2 Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, при цьому відповідно до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Відповідно до  Розрахунку   розміру  відшкодування  збитків за актом №  032413 , завданих постачальнику,  розмір  матеріальної   шкоди становить  1238 грн. 95 коп. ( а.с. 5)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж  знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 п. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  понесені по справі судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, так як позивача звільнено від його сплати на підставі рішення  Слов’янської міської ради від 29.01.09 року

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11,79,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ задовольнити у повному обсязі.

Стягнути  з   ОСОБА_1, мешкає: м. Слов’янськ, вул. Маарапульця, 46 на користь ВАТ „Донецькобленерго” на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку у розмірі  1238,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: м. Слов’янськ, вул. Маарапульця, 46 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: м. Слов’янськ, вул. Маарапульця, 46 на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р № 26001045365300 в АКИБ «УКРСИББАНК» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського  міськрайонного  суду ОСОБА_3

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа № 2 – 6306 -2009

05 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі –   Золотарьової-Кулініч Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж  до     ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої приладом обліку  електроенергії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 18.01.2007 року представником постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача – м. Слов’янськ, вул. Маарапульца, 46 складений акт №    032413 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення). А саме –безоблікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, змонтована розетка. Акт підписаний представниками енергопосточальника, що передбачено п. 53 Правил.

Відповідач  у судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся   належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.33)

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника  позивача, якому роз’яснені наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для  заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж  до  ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку -  розглянути з постановленям заочного рішення.

Суддя      

Слов'янського  міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575113 ?

Документ № 6575113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6575113 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6575113, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6575113, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6575113 відноситься до справи № 2-6306-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-6306-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6575112
Наступний документ : 6575114