Рішення № 6575078, 02.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
2-6058-2009
Номер документу
6575078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №  2-6058-2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 листопада 2009  року  Слов’янський  міськрайонний суд  Донецької  області в складі:

головуючого – судді  Хаустової Т.А.

при секретарі – Горичевій С.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за  позовом     Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості  ,-

В С Т А Н О В И В :

АКІБ « УкрСиббанк» звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24 квітня  2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11146352000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 8788,00 доларів США, що на момент видачі кредиту еквівалентно 44379,40  грн. на строк з 24 квітня 2007 року по 23 квітня 2012 року. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору було надано для особистих потреб, а саме: на придбання транспортного засобу.

Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідач належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

Таким чином, станом на 24.09.2009 рік загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 4080,88 доларів США,  що по курсу НБУ станом на 24.09.09 року еквівалентно 32674,79  грн., з яких:

• прострочена заборгованість за кредитом  - 2680,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2009 рік складає 21463,59 грн.

• прострочена заборгованість за відсотками – 1400,21 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 11211,20 грн.

Станом на 24.09.2009 року  загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 536,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.209 р. складає 4293,30 грн., з яких:

• пеня з несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 382,98 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 3066,59 грн.

• пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 153,22 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає1226,71 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором 24 квітня 2007 року був укладений Договір поруки № 110589 з ОСОБА_3.

Позивач має право  вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором. Розмір якої станом на 24.09.2009 року становить 9142,08 доларів США , що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 73198,86 грн., з яких:

• прострочена заборгованість за кредитом – 2680,67 доларів США,  що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 21463,59 грн.

• прострочена заборгованість за відсотками – 1400,21 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає11211,20 грн.

• Строкова заборгованість за кредитом – 4525,00 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 36230,77 грн.

• Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 382,98 доларів США що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 3066,59 грн.

• Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 153,22долаірв США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 1226,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, навів аналогічні доводи та просить  стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 73198,86 грн., що еквівалентно сумі 9142,08 доларів США , а також понесені судові витрати по справі.

Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_3 до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює  рішення  при заочному  розгляді справи, що  відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що  заявлені вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні  24 квітня 2007 року між   Акціонерним комерційним інноваційним  банком « УкрСиббанк» та   ОСОБА_1 було укладено  договір  про надання споживчого кредиту  № 11146352000.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами кредитного договору № 11146352000 від 24 квітня 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит  в іноземній валюті в сумі 8 788,00 доларів США терміном з 24 квітня 2007 року по 23 квітня  2012 року.

У відповідності до пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем порушуються умови взятого на себе зобов’язання за кредитним договором, станом на  24.09.2009 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2680,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2009 рік складає 21463,59 грн., прострочену заборгованість за відсотками – 1400,21 доларів США 21 цент, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 11211,20 грн.

Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що випадку порушення  термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення  кредиту та/або термінів сплати  процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої суми.

Станом на 24.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені складає  536,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.09 року складає 4293,30 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок  позичальника  повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушуються умови кредитного договору, станом на  24.09.09 року вона має заборгованість перед позивачем у розмірі 73198,86 грн., суд вважає за необхідне достроково стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 73198,86 грн.

Окрім того, зобов’язання за кредитним договором було забезпечено порукою.

Відповідно до договору поруки від  24 квітня 2007 року за  110589,  який укладено між  АКІБ « УкраСиббанк»  та ОСОБА_3, поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов’язань за Кредитом. ( а.с. 7)

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя . Пунктом 1.4  зазначеного договору поруки  встановлена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі   73198,86 грн., задовольнивши таким чином вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі ст. 88  ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  понесені та документально підтверджені судові витрати по справі ( а.с. 1-3 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.526,527, 530, 554,572-573,576, 589,590, 610, 1048, 1050, 1054,1049  ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає:  м. Слов’янськ, вул. Колонтаєвська, 48, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь    Акціонерного  комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» на рахунок № 29093000005104 в АКІБ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість  в сумі 73198,86 грн.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає:  м. Слов’янськ, вул. Колонтаєвська, 48, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь    Акціонерного  комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» на рахунок № 29093000005104 в АКІБ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору у розмірі 731,99 грн.  та витрати по сплаті інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення,  судом буде винесено ухвалу в якій  буде роз'яснено  рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.    

Рішення ухвалене й підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4

У Х В А Л А Справа №  2-6058-2009

про заочний розгляд справи

02 листопада 2009  року  Слов’янський  міськрайонний суд  Донецької  області в складі:

головуючого – судді  Хаустової Т.А.

при секретарі – Горичевій С.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за  позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості  ,-

В С Т А Н О В И В :

АКІБ « УкрСиббанк» звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24 квітня  2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11146352000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 8788,00 доларів США, що на момент видачі кредиту еквівалентно 44379,40  грн. на строк з 24 квітня 2007 року по 23 квітня 2012 року. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору було надано для особистих потреб, а саме: на придбання транспортного засобу.

Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідач належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

Таким чином, станом на 24.09.2009 рік загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 4080,88 доларів США,  що по курсу НБУ станом на 24.09.09 року еквівалентно 32674,79  грн., з яких:

• прострочена заборгованість за кредитом  - 2680,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2009 рік складає 21463,59 грн.

• прострочена заборгованість за відсотками – 1400,21 доларі США 21 цент, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 11211,20 грн.

Станом на 24.09.2009 року  загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 536,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.209 р. складає 4293,30 грн., з яких:

• пеня з несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 382,98доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 3066,59 грн.

• пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 153,22 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає1226,71 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором 24 квітня 2007 року був укладений Договір поруки № 110689 з ОСОБА_3.

Позивач має право  вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором. Розмір якої станом на 24.09.2009 року становить 9142,08 доларів США , що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 73198,86 грн., з яких:

• прострочена заборгованість за кредитом – 2680,67 доларів США,  що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 21463,59 грн.

• прострочена заборгованість за відсотками – 1400,21 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає11211,20 грн.

• Строкова заборгованість за кредитом – 4525,00 доларів США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає36230,77 грн.

• Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 382,98 доларів США що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 3066,59 грн.

• Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 153,22долаірв США, що за курсом  НБУ станом на 24.09.09 року складає 1226,71 грн.

Відповідачі  в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку   позивача, якому роз’яснені наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для  заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за  позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, НЕМЕНУЩОГО ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості -розглянути з постановленям заочного рішення.

Суддя      

Слов'янського  міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575078 ?

Документ № 6575078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6575078 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6575078, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6575078, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6575078 відноситься до справи № 2-6058-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-6058-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6575075
Наступний документ : 6575079