справа № 361/2141/16-ц
провадження № 2/361/118/17
31.03.2017
УХВАЛА
31 березня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Масловської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, посилаючись на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було істотно перебудовано та збільшено у своїй вартості та розмірах будинок, який знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна). 36, але не зареєстровано у встановленому законом порядку. У звязку з вищенаведеним, для спростування заперечення відповідача щодо визнання спірного двоповерхового будинку спільним майном подружжя, підтвердження факту істотної перебудови та збільшення у своїй вартості та розмірах спірного будинку, внаслідок спільних трудових й грошових затрат, з метою встановлення повного і всебічного зясування обставин справи, та визначення вартості предмету спору, вважає за необхідне проведення оціночно-будівельної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання, проте заперечував проти призначення експертизи в ТОВ «Експертно-дослідна служба України».
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення спору, встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу щодо будинку, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна). 36, та на праві власності належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 липня 1988 року. ( а.с. 38-39)
У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є жилий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна), 36, реконструкцією/перебудовою жилого будинку, який зазначений в технічному паспорті від 26.05.1988 року та Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 1988 року? Якщо так, то що саме добудовано?
2.Чи збільшився у своїй вартості внаслідок реконструкції/перебудови жилий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна), 36? Якщо так, яка ринкова вартість даного жилого будинку на даний час?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Петришин
Судове рішення № 65745722, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2141/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: