Court ruling № 65745722, 31.03.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
361/2141/16-ц
Document №
65745722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/2141/16-ц

провадження № 2/361/118/17

31.03.2017

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, посилаючись на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було істотно перебудовано та збільшено у своїй вартості та розмірах будинок, який знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна). 36, але не зареєстровано у встановленому законом порядку. У звязку з вищенаведеним, для спростування заперечення відповідача щодо визнання спірного двоповерхового будинку спільним майном подружжя, підтвердження факту істотної перебудови та збільшення у своїй вартості та розмірах спірного будинку, внаслідок спільних трудових й грошових затрат, з метою встановлення повного і всебічного зясування обставин справи, та визначення вартості предмету спору, вважає за необхідне проведення оціночно-будівельної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання, проте заперечував проти призначення експертизи в ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення спору, встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу щодо будинку, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна). 36, та на праві власності належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 липня 1988 року. ( а.с. 38-39)

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є жилий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна), 36, реконструкцією/перебудовою жилого будинку, який зазначений в технічному паспорті від 26.05.1988 року та Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 1988 року? Якщо так, то що саме добудовано?

2.Чи збільшився у своїй вартості внаслідок реконструкції/перебудови жилий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Івана Франка (вул. Леніна), 36? Якщо так, яка ринкова вартість даного жилого будинку на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65745722 ?

Документ № 65745722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65745722 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65745722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65745722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65745722, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65745722, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65745722 refers to case No. 361/2141/16-ц

This decision relates to case No. 361/2141/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65711745
Next document : 65745730