Вирок № 6573254, 12.08.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-331/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи             Агеева А.В.,

при секретаре                                          Матроскиной Н.А.,

с участием прокурора                             Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 мая 2009 года, ОСОБА_1В, 11.02.1982г.р., примерно в 23 час. 00 мин., действуя умышленно, находясь возле ночного клуба «Опера», расположенного на ул. Щетинина Пролетарского района г. Донецка, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пластмассовый медицинский, инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество, после чего незаконно храня его при себе, положив его в правый рукав мастерки, пешком направилась за помещение игровых автоматов, расположенных возле ночного клуба. По пути своего следования, не доходя до помещения игровых автоматов, гр. ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, после чего доставлена в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у неё 09 мая 2009 года, в период времени с 00 час.50 мин., до 01 час. 20 мин., был обнаружен и изъят пластмассовый, медицинский, инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 929 от 28.05.2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1.789 г. с содержанием сухого остатка массой 0,195г., которое она незаконно приобрела, хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что действительно 08 мая 2009 года, примерно в 23час.00 мин., она направлялась в сторону ночного клуба «Опера» к друзьям. Когда она прошла дома, которые расположены недалеко от клуба, ее окликнул незнакомый парень. Подойдя к нему, он предложил приобрести у него «винт», при этом сказал, что у него в шприце два куба. Она согласилась и приобрела у него  за 50 гривен шприц емкостью 5мл, который был заполнен частично жидкостью светло-желтого цвета. Взяв у него шприц, она его положила себе в правый рукав мастерки, после чего пешком направилась за помещение игровых автоматов, которые расположены напротив клуба «Опера», что бы за ними употребить приобретенный «винт». Однако по пути следования к помещению игровых автоматов, ее остановили сотрудниками милиции, которые доставили её в Пролетарский РО ДГУ. В Пролетарский РО, были приглашены две понятых, в присутствии которых, женщина следователь предложила добровольно выложить на стол незаконно хранящиеся при ней предметы. На ее предложение она ответила согласием, после чего из правого кармана своей мастерки, выложила на стол медицинский шприц емкостью 5мл., частично заполненный «винтом». В присутствии понятых она пояснила, что в шприце находится «винт» и он принадлежит ей, который она приобрела возле клуба «Опера» по ул. Щетинина у незнакомого парня. После этого шприц был упакован в бумажный сверток, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет розового цвета, и был опечатан биркой с пояснительным текстом, на котором поставили свои подписи присутствующие, о чем был составлен протокол. Данное психотропное вещество – "винт", она приобрела для личного употребления без цели сбыта, понимала незаконность своих действий, влекущих за собой уголовную ответственность, чистосердечно раскаялась в содеянном и в преть обязалась преступлений не совершать.

Суд, выяснив мнение подсудимой, и установив, что она правильно понимает содержание фактических обстоятельств, дела, и нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, разъяснив последней о том, что в данном случае она будет лишена права оспаривать те фактические обстоятельства дела, доказательства относительно которых судом не исследовались, признал нецелесообразным, на основании ст. 299 УПК Украины, исследование данных доказательств, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов дела, касающихся её личности.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1  виновна в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация её действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимой, суд не усматривает, поскольку она на учете у психиатра не состоит, её поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее не судима, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 62, 63, 65, 68, 69).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества или ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, с подсудимой следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 321 гривен 41 копейки (л.д. 19-20).

Вещественные доказательства – бумажный сверток, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

Жидкость, содержащая особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1, 418 гр., уничтожены во время проведения химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока – один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 321 гривен 41 копейку на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  химической экспертизы.

Вещественные доказательства - бумажный сверток, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: