Вирок № 6573256, 24.11.2008, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                            Дело № 1-334\08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

24 ноября 2008 года              Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи                           ОСОБА_1

при секретаре                                       Орловой А.В.

с участием государственного обвинителя             Никоновой Т.Н.      

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Донецке  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    03 июня 2008 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_2, находясь возле  ночного клуба «Маями», расположенного по ул. 230-й Стрелковой дивизии Буденновского  района г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два медицинских шприца, частично заполненные жидкостями коричневого цвета массой 1.159 г и 1.872 г (общей массой 3,031 г) с содержание сухого остатка 0,161 г. и 0.167 г. соответственно (общей массой 0.328 г.), являющееся особо опасным  наркотическим средством – опием (ацетилированным), после чего незаконно храня при себе наркотическое средство в кармане куртки, с целью его дальнейшего употребления без цели сбыта, направился к гаражам, расположенным возле дома № 45 по ул. Щетинина Пролетарского района г. Донецка, однако прибыв на территорию указанных гаражей, был задержан работниками милиции.

Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании  признал полностью и пояснил, что 03.06.08 года примерно в 21.30 часов он пришел в кафе «Маями», где купил у малоизвестного парня по имени Сергей два медицинских шприца, емкостью 1 и 3 см кубических с наркотиком, которые он положил в карман куртки и направился к гаражам, расположенным возле дома № 45 по ул. Щетинина, с целью личного употребления, однако был задержан сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что              ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и  хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 309  УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2  наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.

На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – две инъекционные иглы в футлярах, два пластмассовых медицинских инъекционных шприца, проградуированные на 2 мл каждый, в которых  находятся жидкости массами 0,764 и 1,376 г, содержащее особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный)  как в перерастете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,106 г и  0,123 г, изъятые из оборота – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы  за проведенные экспертные работы в сумме 219,00 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: