Справа №: 343/1391/16-ц
Провадження №: 2/0343/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І. М.
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача- Бойко Р.Б.
представника Малотур"янської сільської ради-Кузеляк Л.Л.
представника відповідача-Кажук В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2до Малотур"янської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області,третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень і державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування кадастрових номерів земельних ділянок,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Долинського районного судузнаходиться вказана вище справа.
Представник позивача ОСОБА_6в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної земельно-технічної еспертизи та експертизи з питань землеустрою, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідачі в судовому засідані не заперечили проти проведення, заявленої представником позивача, комплексної експертизи.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та по справі слід призначити комплексну судову земельно-технічну еспертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до вимог ст.143 ЦПК Українидля з"ясування обставин, що маютьзначення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань в різних напрямках однієї галузі, слід провести комплексну судову експертизу.
Керуючись ст.143 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2до Малотур"янської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області,третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень і державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування кадастрових номерів земельних ділянок, комплексну судову земельно-технічну експертизу і експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідають фактичні фізичні характеристики земельної ділянки площею 0,1000 га (конфігурація, площа, проміри), яка належить ОСОБА_3, державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 576692?
-Чи відповідають фактичні фізичні характеристики земельної ділянки площею 0,0940 га (конфігурація, площа, проміри), яка належить ОСОБА_4, даним Державного земельного кадастру?
-Чи має місце порушення меж землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 із земельною ділянкою ОСОБА_2 площею 0,0852 га?
-Чи відповідають розроблені документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_3 площею 0,1000 га і ОСОБА_4 площею 0,0940 га та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
-Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правовстановлюючий документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою:79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України, з часом її проведення протягом двох місяців.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі , зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п"яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районнимй суд.
Суддя:
Судове рішення № 65726760, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1391/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: