Ухвала суду № 65726333, 26.01.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/5275/16-ц

провадження №2/216/571/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2017 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

26.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» ОСОБА_5, про витребування доказів, в якій зазначив, що з метою всебічного та повного розгляду справи, необхідно витребувати у Центрально-Міського ВДВС м. Кривий Ріг постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АМ115206 від 05.04.2011; постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АЕ956867 від 23.12.2009 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47577101 від 01.07.2015.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши надане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» ОСОБА_5, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

-Постанову про арешт про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АМ115206 від 05.04.2011;

-Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АЕ956867 від 23.12.2009;

-Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47577101 від 01.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондарєва О.І.