Справа № 203/353/17
Провадження № 3-в/0203/16/2017
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про уточнення державного реєстраційного номера автомобіля у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. М. Руденка, буд. 24, м. Дніпро, притягнутої за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто судовий збір у сумі 320 гривень.
28 березня 2017 року до суду звернувся із письмовою завою ОСОБА_1, який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2, про уточнення реєстраційного номера автомобіля «CHEVROLET LACETTI» під керуванням ОСОБА_2, у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року.
Так, у постанові від 15.02.2017 року зазначено реєстраційний номер автомобіля «CHEVROLET LACETTI» під керуванням ОСОБА_2 АЕ 0567 НІ, однак, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_2, вбачається державний реєстраційний номер вказаного автомобіля НОМЕР_1.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю необхідним уточнити зазначену вище розбіжність та вважати вірним у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року державний реєстраційний номер автомобіля «CHEVROLET LACETTI», яким 18.01.2017 року керував ОСОБА_2 - АЕ 0564 НІ.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
По постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_3, вважати вірним державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2.
Суддя О.О. Смольняков
Судове рішення № 65724078, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/353/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: