Справа № 203/353/17
Провадження № 3-в/0203/16/2017
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про уточнення державного реєстраційного номера автомобіля у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. М. Руденка, буд. 24, м. Дніпро, притягнутої за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто судовий збір у сумі 320 гривень.
28 березня 2017 року до суду звернувся із письмовою завою ОСОБА_1, який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2, про уточнення реєстраційного номера автомобіля «CHEVROLET LACETTI» під керуванням ОСОБА_2, у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року.
Так, у постанові від 15.02.2017 року зазначено реєстраційний номер автомобіля «CHEVROLET LACETTI» під керуванням ОСОБА_2 АЕ 0567 НІ, однак, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_2, вбачається державний реєстраційний номер вказаного автомобіля НОМЕР_1.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю необхідним уточнити зазначену вище розбіжність та вважати вірним у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року державний реєстраційний номер автомобіля «CHEVROLET LACETTI», яким 18.01.2017 року керував ОСОБА_2 - АЕ 0564 НІ.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
По постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_3, вважати вірним державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2.
Суддя О.О. Смольняков
The court decision No. 65724078, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/353/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: