Ухвала суду № 65720226, 30.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
755/10133/16-ц
Номер документу
65720226
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/10133/16-ц

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 743,00 долари США.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині солідарного стягнення відповідачів на користь позивача заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, в іншій частині - стягнення штрафних санкцій, - позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовних вимог без розгляду в частині солідарного стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, у в»язку із погашенням боргу.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду також не надійшло.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду в частині позовних вимог, представник позивача не обмежений у даній процесуальній дії, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 207, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом та відсотками за його користування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65720226 ?

Документ № 65720226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65720226 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65720226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65720226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65720226, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65720226, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65720226 відноситься до справи № 755/10133/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/10133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65720224
Наступний документ : 65720245