Ухвала суду № 65720224, 31.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8113/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Зимницькій М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м . Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового розгляду представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження в частині заявлених позових вимог до співвідповідача ОСОБА_2 в зв»язку з його смертю, надавши до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис 3665).

Вказане клопотання було підтримано відповідачем по справі ОСОБА_1

Представник відповідача в ході судового розгляду не висловив чіткої позиції з приводу заявленого клопотання.

Статтею 205 ЦПК України визначено вичерпний перелік для закриття провадження по справі в тому числі п.6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 виступала поручителем по кредитному договору, що було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та дана категорія справ не допускає правонаступництва.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 168, 205 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 діб з дня проголошення.

Суддя: