номер провадження справи 29/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у вступі в справу в якості третьої особи
31.03.2017 Справа № 908/3197/16
м. Запоріжжя
Кредитор Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ДНІПРО, код з ЄДР-14352406 (01601 м. Київ вул.Мечникова, 3; адреса для листування: 49000 м. Дніпро вул. Воскресенська, 17)
Боржник Приватне акціонерне товариство Мелітопольський олійноекстракційний завод, код з ЄДР-00373830 (72312 м. Мелітополь Запорізької області вул. Ломоносова, 16)
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3197/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод, визнані безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО, код з ЄДР-14352406, м.Київ, до боржника в розмірі 92.919.542,05грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2016р. за № 38676 оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ Мелітопольський олійноекстракційний завод.
До господарського суду Запорізької області 22.03.2017р. звернулось Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод», м.Київ, з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.
Але в задоволенні заяви слід відмовити на підставі наступного.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
З моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 04.11.2015року у справі № 916/2019/13.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає участі у справах про банкрутство третіх осіб, що заявлять чи не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Можливість залучення третіх осіб передбачена статтями 26 та 27 Господарського процесуального кодексу України лише у справах позовного провадження.
Таким чином, у суду підстав для задоволення заяви ПАТ «Київський маргариновий завод» про залучення його у справу про банкрутство в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника немає.
Керуючись статтями 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
У задоволенні заяви ПАТ «Київський маргариновий завод», м.Київ, про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника відмовити.
Копію ухвали надіслати: заявнику, кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 65705940, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3197/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: