Справа №295/14297/16-а
Категорія 87
2-а/295/114/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомир Перекупка І.Г., за участю секретаря Сидорець К.Г., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача Літвіна С.М., Іваненка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир адміністративний позов ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення зобов'язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в сумі 217 472 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 158 КАC України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення зобов'язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в сумі 217 472 грн., задовольнити.
Визнати незаконним i скасувати пункт 46 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням виплатою одноразової грошової допомоги в paзi загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності ociб, звільнених з військової служби від 03.06.2016 р. № 43 рішення про відмову меж у призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи з 02.11.2015 р. внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ОСОБА_4 обов'язків військової служби під час участі у бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН .
Зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., інваліду ІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби під час участі у бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН, одноразову грошову допомогу, у poзмipi 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних ociб на дату встановлення інвалідності а саме з 02.11.2015 р., з урахуванням проведених виплат, в cyмi 217 472 грн. відповідно до статей 16 - 16-3 Закону України «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення i виплати одноразової грошової допомоги у paзi загибелі (смерті, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» затвердженого Постановою Кабінету Miнicтpiв України від 25 грудня 2013 р. №975.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Богунського районного
суду міста Житомира І.Г. Перекупка
Судове рішення № 65683523, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14297/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: