Ухвала суду № 65682054, 31.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6424/17

Провадження №1-кс/127/2516/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Сташко В.С.,

за участю прокурора Березюка М.А.,

адвоката Станкевича М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу БерезюкаМ.А. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року до Вінницького міського суду звернувся прокурор відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу БерезюкМ.А. про накладення арешту на документи, що вилученні при проведенні 24.03.2017 року обшуків за місцем проживання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), у службовому кабінеті ОСОБА_3 - без номеру, на 2-му поверсі адміністративної будівлі Вінницької РДА Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, будинок 1, м. Вінниця), у службовому приміщенні ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр» (м. Вінниця, вул. І. Бевза, будинок № 34, офіс 222).

Клопотання мотивовано тим, що Прокуратурою Вінницької області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017020000000051 від 06.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році службові особи Стрижавської селищної ради Вінницької області та ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, здійснили підроблення державних актів (серія ВН-І номери від 912-922 (за порядком, всього 11 штук) від 06.11.2000 року) на право приватної власності на 11 земельних ділянок, загальною площею 2,3342 га, розташованих на території селища Славне Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області поза межами населеного пункту, та здійснили внесення недостовірних записів із порядковими номерами 908-930, про ніби то реєстрацію підроблених державних актів у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Стрижавської селищної ради народних депутатів за 1998 рік, які зазначеним в державних актах особам не видавалися.

На підставі вказаних підроблених державних актів на право приватної власності на земельні ділянки службовими особами ПП «ЦЕП «Сервіс-Центр», а також невстановленими особами, здійснено виготовлення 11-ти примірників технічної документації із землеустрою (інв. № 463 від 22.08.2016) щодо відновлення меж на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та внесення відповідних даних про координати ділянок до Національної кадастрової системи, та присвоєно кожній земельній ділянці кадастровий номер від НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 та НОМЕР_11 (за порядком, всього 11 ділянок).

Внаслідок чого, своїми діями службові особи Стрижавської селищної ради та ПП «Центр експертних послуг «Сервісний центр», зловживаючи своїм становищем, з корисливих мотивів незаконно із земель запасу, всупереч установленому порядку вилучили земельну ділянку загальною площею 2,3342 га чим заподіяли тяжких наслідків державним інтересам.

Також, встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетні колишній землевпорядник Стрижавської селищної ради ОСОБА_5, службові особи ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр», ОСОБА_6 колишній головний архітектор Вінницького району.

На підставі ухвал слідчого судді Вінницького міського суду від 09.03.2017 року за № 127/5014/17, № 127/5012/17, № 127/5005/17, № 127/5005/17, 24.03.2017 проведено обшуки за місцем проживання (АДРЕСА_1) та роботи (службовий кабінет у Вінницькій РДА) ОСОБА_3, у службовому приміщенні ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр» (м. Вінниця, вул. І. Бевза, будинок № 34, офіс 222)вході чого виявлено документи, на які прокурор просив слідчого суддю накласти арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Крім того просив поновити строк подання клопотання, мотивуючи тим, що вказані у клопотанні документи були вилучені в ході обшуків, які було закінчено у п'ятницю 24.03.2017 р. о 18.00 годині, тобто після закінчення робочого дня, що передував вихідним, тому з клопотанням про накладення арешту на майно прокурор звернувся у понеділок 27.03.2017 р.

Адвокат Станкевич М.Г. в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №42017020000000051 від 06.02.2017 року, клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи доводи прокурора щодо пропуску строку, передбаченого ст. 235 КПК України, для звернення з клопотанням про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про можливість поновити строк на подання клопотання про арешт майна, в зв'язку з поважністю причин його пропуску.

Також, оскільки зазначені у клопотанні документи, що вилученні при проведенні 24.03.2017 року обшуків за місцем проживання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), у службовому кабінеті ОСОБА_3 - без номеру, на 2-му поверсі адміністративної будівлі Вінницької РДА Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, будинок 1, м. Вінниця), у службовому приміщенні ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр» (м. Вінниця, вул. І. Бевза, будинок № 34, офіс 222), підшукані, використані як засоби та знаряддя вчинення зазначеного кримінального правопорушення та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані документи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу БерезюкаМ.А. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на документів, що вилученні при проведенні 24.03.2017 року обшуків: за місцем проживання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), а саме: технічні документації щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_7 (інв. № 711 від 19.12.2016 в 2-екземплярах № 1 та № 2); гр. ОСОБА_8 (інв. № 713 від 19.12.2016 в 2-х екземплярах № 1 та № 2); гр. ОСОБА_9 (інв. № 712 від 19.12.2016 в 2-х екземплярах № 1 та № 2); гр. ОСОБА_10 (інв. № 710 від 19.12.2016 в 2-х екземплярах № 1 та № 2), гр. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (без інвентарного номеру в 1 екземплярі, на 36 арк.); копія розпорядження № 1665 від 13.12.2012 з додатком на 2-х арк.; копія розпорядження № 1665 від 13.12.2012 без підпису; копія схеми на 1 арк.; державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_12 виданий ОСОБА_18 на 1 арк.; копія державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_12 виданий ОСОБА_18 на 1 арк. в 3-х екземплярах; державний акт Серія НОМЕР_13 виданий ОСОБА_18 на 1 арк.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_14 виданий ОСОБА_19 на 1 арк.; витяг з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серія ААА № 357042 від 02.04.2008 на 1 арк.; аркуш паперу формату А-4 на якому зображено розташування 11 земельних ділянок із зазначенням на кожній прізвище, ім'я та по батькові осіб, із зазначенням розміру земельної ділянки (кожної) на 1 арк.; копії паспортів: ОСОБА_20 (додано картку фізичної особи-платника податків на ОСОБА_20) на 2 арк. в 4-х екземплярах, ОСОБА_21 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на 1 арк. в 4-х екземплярах, ОСОБА_22 з карткою фізичної особи - платника податків на 1 арк. в 4 -екземплярах, ОСОБА_9 з карткою фізичної особи-платника податків на 1 арк. в 2-х екземплярах, ОСОБА_23 на 1 арк. в 2-х екземплярах, ОСОБА_24 на 1 арк. в 4-х екземплярах, ОСОБА_7 на 1 арк. в 2-х екземплярах, ОСОБА_25 на 1 арк., ОСОБА_10 на 1 арк., ОСОБА_26 на 1 арк. в 9 екземплярах, ОСОБА_10 на 1 арк., ОСОБА_25 на 1 арк. в 3-х екземплярах. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеруЛитвак Н.А. на 1 арк. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_26 на 1 арк. в 2-екземплярах. Проект планової застройки на аркуші паперу формату А-1. Проект планової застройки на аркуші паперу формату А-1. Копія паспортів: ОСОБА_27 на 1 арк; ОСОБА_9 на 2 арк.; ОСОБА_22 на 1 арк; ОСОБА_21 на 1 арк.; ОСОБА_28 на 1 арк.; ОСОБА_24 на 1 арк.; ОСОБА_26 на 1 арк.; ОСОБА_7 на 1 арк.. Копії картки фізичної особи-платника податків: ОСОБА_9, ОСОБА_10 на 2 арк. Довідка про присвоєння ідентифікаціного номера: ОСОБА_24, ОСОБА_26 всього на 2-х арк. Документи, що містилися в одному файлі: державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_12 виданий ОСОБА_20 на 1 арк.; чистий бланк державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_15 на 1 арк.; викопіювання з програмного комплексу «Діджитал» на 2 -х арк.. Чисті бланки державних актів на право приватної власності на землю на 12 арк. (Серія НОМЕР_12). Папір формату А-4 на яких міститься відтиск печатки «Стрижавської селищної ради» всього 11 аркушів. Аркуш паперу формату А-4 на якому зазначено «Довідка, № 1154 від 01.12.2005 р., селищний голова ОСОБА_29, підпис, відтиск печатки Стрижавської селищної ради. Два аркуші паперу формату А-4 з однаковим змістом, але один із них має вих № 98 від 17.01.2013р., підпис селищного голови ОСОБА_29 та відтиск печатки Стрижавської селищної ради. Аркуш паперу формату А- 4 в нижній частині якого знаходиться напис «Голова с/ради «Підпис» ОСОБА_30» та відбиток печатки Стрижавської селищної ради. Аркуш паперу формату А-4 на якому міститься у верхній частині реквізити Стрижавської селищної ради, а у нижній частині підпис та відтиск печатки Стрижавської селищної ради. Два аркуші паперу формату А-4 на яких в нижній частині кожного міститься ксерокопія підпису та відтиску печатки Стрижавської селищної ради. Викопіювання з програмного комплексу «Джіжітелс» на аркушах паперу формату А-4 із записами на 1 арк. Технічна документація із землеустрою щодо поділу чи об'єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_31 (інв. №491 від 01.09.2016 р., екземпляр № 2). Витяг з ДЗК про земельну ділянку НВ-0505882852017 від 08.02.2017 на 1 арк. Кадастровий план земельної ділянки НОМЕР_16 на 1 арк. Диск DVD-R 16x 4.7GB 120min з написом «ОСОБА_31 АДРЕСА_2. Документи, що містилися в одному файлі: державні акти на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_12, виданих ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 - всього на 4 арк.; викопіювання з програмного комплексу «Джіжіталс» на аркуші формату А-4 всього 1 арк. Документи, що містилися в одному файлі: державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_15, без номеру, не заповнений на 1 арк.; викопіювання з програмного комплексу «Джіжіталс» на 1 арк. паперу формату А-4; на 1 аркуші паперу формату А-4 схематичне зображення місця розташування земельних ділянок по 3-му пров. Київський із написами здійсненими від руки. Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_17 виданий ОСОБА_33 03.10.2008 р.; у службовому кабінеті ОСОБА_3 - без номеру, на 2-му поверсі адміністративної будівлі Вінницької РДА Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, будинок 1, м. Вінниця) - а саме на: копії паспортів: ОСОБА_34 на 1 арк. в 2-х екземплярах; ОСОБА_35 на 3 арк.; ОСОБА_36 на 1 арк. в 3-х екземплярах; ОСОБА_37 на 1 арк.; ОСОБА_36 на 1 арк., ОСОБА_38 на 1 арк. в 2-х екземплярах; ОСОБА_39 (ст. 1-3, 10-11, 2-3) на 2 арк.; ОСОБА_40 на 1 арк.; ОСОБА_41 на 1 арк. в 2-х екземплярах; ОСОБА_42 на 3 арк.; ОСОБА_42 з кодом на 2 арк.; ОСОБА_3 з кодом на 2 арк. в 2-х екземплярах; ОСОБА_43 з кодом на 1 арк. в 2-х екземплярах; ОСОБА_44 на 1 арк. в 3-х екземплярах; аркуші білого кольору формату А-4 на яких у нижній частині міститься відтиск печатки «ПСПА Батьківщина смт. Стрижака код 03734027» всього на 26 арк.; заяви на ім'я начальника управління Держкомзему у Вінницькій області ОСОБА_45 від: ОСОБА_46 та ОСОБА_47 з додатками на 5-ти арк.; ОСОБА_46 та ОСОБА_48 з додатками на 6 арк. в 2-х екземплярах; заяву ОСОБА_46 та ОСОБА_47 на начальника відділу архітектури та містобудування Вінницького району ОСОБА_49 з додатками на 6 арк.; аркуш формату А-4 з реквізитами Стрижавської селищної ради та із записами «№1154 від 01.12.2005 р., доповідна, селищний голова ОСОБА_29»; аркуш паперу формату А-4 у нижній частині якого знаходиться підпис та відтиск печатки Стрижавської селищної ради; лист Вінницької РДА від 08.11.2016 р. №01-19/2381 Сільському селищному голові не підписаний на якому стоять відтиск печатки Стрижавської селищної ради у кількості 2-х штук, на 1 арк.; обгортку від технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам ОСОБА_50, ОСОБА_37, ОСОБА_36, ОСОБА_47 від 2007 року та виявленні у ній документи: довідку по земельній ділянці НОМЕР_18 не підписана на 1 арк.; висновок відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури від 19.03.07р. № 136 видана ОСОБА_36, ОСОБА_47, ОСОБА_37, ОСОБА_50 на 1 арк.; збірний кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_50, ОСОБА_37, ОСОБА_36, ОСОБА_47 на 1 арк.; державний акт на право власності на земельну ділянку: Серія НОМЕР_19 виданий ОСОБА_51 (копія) на 1 арк.; Серія НОМЕР_20 виданий ОСОБА_52 (копія) на 1 арк.; картки фізичної особи платника податків: ОСОБА_37 на 1 арк. в 4-х екземплярах; ОСОБА_13 на 1 арк.; ОСОБА_3 на 1 арк.; ОСОБА_43 на 1 арк., ОСОБА_3 на 1 арк., ОСОБА_50 на 1 арк. в 2-х екземплярах; аркуші паперу формату А-4 на яких наявні копії паспорту ст. 10-11 та код платника податків: ОСОБА_42 на 1 арк., ОСОБА_47 на 1 арк., ОСОБА_3 на 1 арк.; на виявленні на робочому столі ОСОБА_3 диски, які були упаковані в аркуш паперу формату А-4 скріплений скріпками стиплера з написом «Діск Тиха» в середині упаковки виявлено 3 диски: CD-R 52X 700 МВ жовтого кольору з написом «вул. Тиха с. Славне»; CD-R 52X 700 МВ/80 min білого кольору з написом «АДРЕСА_3»; CD-R 700 МВ 80 min зеленого кольору; на аркуші паперу формату А-3 на яких схематично зображено розташування земельних ділянок по АДРЕСА_4, які належать ОСОБА_46 №1 та ОСОБА_47 №2 усього на 2 арк.; у службовому приміщенні ПП «Центр експертних послуг «Сервіс-Центр» (м. Вінниця, вул. І. Бевза, будинок № 34, офіс 222), а саме на: компакт диск «Videx ТМ EXCELLENTI CD-R 52x 700 MB» на якому містяться електроні копії документів, які були виявленні на службовому комп'ютері ОСОБА_53, а саме в папці розміром 21.9 МВ із назвою «вул. Тиха 11 чоловік»; 4 копії сторінок Журналу обліку технічної документації із землеустрою та проектів відведення (сторінки: титульний лист, перший, двадцять шостий (під номером 463 виявлено запис замовник: ОСОБА_20 -ОСОБА_8; місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_3» дата реєстрації «463 - 22.08.2016)); копію свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювання техніки № 200/251 від 20.02.2017 на 1 арк.; копію кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_23 від 18.01.2013 на 1 арк.; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації серії НОМЕР_22 від 31.10.2016 на 1 арк.; кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_21 від 29.12.2014 на 1 арк.; копій 19 сторінок Журналу реєстрації угод на виконання землевпорядних та геодезичних робіт з 284 по 350 арк.; копії статуту ПП «ЦЕП «Сервіс-Центр» на 9 арк..

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя