ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
30.03.2017р. справа № 905/2992/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід09.03.2017 р.у справі№ 905/2992/16 за позовомДержавної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.
В С Т А Н О В И В:
23.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №027 від 23.03.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
23.03.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що ТОВ "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та ФОП ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область подано апеляційні скарги в один день на один процесуальний документ по справі №905/2992/16 (рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р.), апеляційна інстанція приймає їх до спільного розгляду і об'єднує в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 30.05.2017р. о 11:40 годині, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
7. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Судове рішення № 65679635, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2992/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: