ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
30.03.2017р. справа № 905/2992/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід09.03.2017 р.у справі№ 905/2992/16 за позовомДержавної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.
В С Т А Н О В И В:
23.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №027 від 23.03.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
23.03.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16 підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що ТОВ "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та ФОП ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область подано апеляційні скарги в один день на один процесуальний документ по справі №905/2992/16 (рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р.), апеляційна інстанція приймає їх до спільного розгляду і об'єднує в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі № 905/2992/16.
5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 30.05.2017р. о 11:40 годині, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
7. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
The court decision No. 65679635, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2992/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: