Справа 522/21958/16-ц
Провадження № 2-р/522/42/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача про розяснення рішення від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітенту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Згідно заяви просив вказати спосіб захисту його прав, що буде відповідати встановленим законом чи договором способам захисту прав.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітенту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Згідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Крім того, згідно ч. 2 п. 21 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Між тим, суду заявником не доведено, в чому полягає незрозумілість рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 65670658, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21958/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: