Справа 522/21958/16-ц
Провадження № 2-р/522/42/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача про розяснення рішення від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітенту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Згідно заяви просив вказати спосіб захисту його прав, що буде відповідати встановленим законом чи договором способам захисту прав.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітенту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Згідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Крім того, згідно ч. 2 п. 21 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Між тим, суду заявником не доведено, в чому полягає незрозумілість рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 65670658, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/21958/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: