Рішення № 6566825, 14.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3741

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі: головуючого судді                                                  Стасєєвої  Г.М.

при секретарі                                                      Панічкиної  О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі Обособленого підрозділу Макіївського об»єднаного району електричних мереж  до  ОСОБА_1  про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

У  серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу Макіївського об»єднаного району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків нарахованих  за актами про порушення правил користування електричною енергією  № 146596 від 30 квітня 2005 року на суму 4590грн. 65 коп.; 3067424 від 03 вересня 2008 року на суму 2059грн. 96коп.: актом за № 0084560 від 02 березня 2009 року на суму 351грн. 72коп. і судові витрати в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-24 вул. Дніпровська будинок №4. Відповідачка в порушення ст.. 25 та ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» здійснювала без договірне користування електричною енергією. 30 квітня 2005 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1   були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 146596  де встановлено, що навантаження користувача на електричному приладі було підключене поза лічильника. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 4590грн. 65 коп.  Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена.

Крім того, 03 вересня 2008 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії за місцем мешкання ОСОБА_1 представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго» -  Макіївськими електричними мережами  були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт №067424 , де вказано, що споживач  самовільно підключив електроустановки до електромережі енергопостачальника поза лічильника.  За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 2059грн. 96 коп.

02 березня 2009 року  при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1   були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 0084560 від 02 березня 2009 року, де встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильника. За вказаним актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 351грн. 71 коп. Відкритому акціонерному товариству  “Донецькобленерго» відповідачем збитки  не сплачені, тому  просила стягнути на користь позивача  з ОСОБА_1 7002грн. 32 коп. та судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення в сумі  30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково та пояснила, що дійсно, 30 квітня 2005 року, 03 вересня 2008 року та 02 березня 2009 року представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго» -  Макіївськими електричними мережами  були виявлені порушення правил користування електричною енергією  про що складені вказані акти. Але по акту від 30 квітня 2005 року вона не згодна сплачувати збитки, тому, що позивач пропустив строк позовної давності. По іншим актам не заперечує сплачувати збитки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступного.

Згідно п.42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту – електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення   та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності  з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.            

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-24 вул. Днепровская будинок №4.

Згідно особистого рахунку № 23-11-2 ОСОБА_1 сплачує послуги за користування електричною енергією. ( а.с.4)

30 квітня 2005 року представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго» -  Макіївськими електричними мережами був складений акт №146596, який свідчить про те, що перевіркою  за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-24 вул. Днепровская будинок №4. було  виявлено порушення правил користування електричною енергією,  а саме, навантаження користувача на електричному приладі було підключене поза лічильника.  Сума збитків за даним актом, згідно з розрахунком до нього складає 4590грн. 65коп.  (а.с.6)

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України,  загальна позовна давність  встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 збитків по акту№146596 від 30 квітня 2005 року   на суму 4590грн. 65коп.   суд вважає необхідним відмовити  в задоволенні позову в зв’язку зі спливом строку позовної давності.

03 вересня 2008 року представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго» -  Макіївськими електричними мережами був складений акт №067424 який свідчить про те, що перевіркою  за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-24 вул. Днепровская будинок №4. було  виявлено порушення правил користування електричною енергією,  а саме, самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника поза лічильник. Сума збитків за даним актом, згідно з розрахунком до нього складає 2059грн. 96коп.(а.с.7-8).

Крім того,   02 березня 2009 року  при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1, за місцем її мешкання   були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 0084560, де встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильника. За вказаним актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 351грн. 71 коп. Відповідач вказані порушення визнає і вони підтверджені матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були  порушені  правила  користування електричною енергією для населення, вона не сплатила збитки по актам за №067424 від 03 вересня 2008 року на суму 2059грн. 96коп. та №  0084560 від 02 березня 2009 року  на суму351грн. 21коп., а тому вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, в останній  частині позову слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

На підставі вищевикладеного,  ст. 526 ЦК України,  ст.. ст.. 15,15-1, 26,27 Закону «Про електроенергетику», п.п. 35,42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07 1999 року за № 1357, та керуючись ст.ст.10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” в особі Обособленого підрозділу «Макіївського об’єднаного району електричних мереж»  до   ОСОБА_1  про відшкодування збитків   -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , н а користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” в особі Обособленого підрозділу «Макіївського об’єднаного району електричних мереж»   з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, збитки по актам за №067424 від 03 вересня 2008 року на суму 2059грн. 96коп. та №  0084560 від 02 березня 2009 року  на суму351грн. 21коп., , всього  2411грн. 67 коп. , а також витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн., з перерахуванням на рахунок  260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО  35151993  всього стягнути  2441грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , н а користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу «Макіївського об’єднаного району електричних мереж»   до  ОСОБА_1 , про стягнення збитків по акту №146596 від 30 квітня 2005 року на суму 4590грн. 65 коп. - відмовити в зв’язку  зі спливом строку позовної давності..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя   Гірницького районного

суду м. Макіївки                                            Г.М. Стасєєва