Рішення № 6566824, 02.11.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3740

2009 року

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 листопада  2009 року                                   м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі:                                      головуючого судді                                    Стасєєвої  Г.М.

    при секретарі                                                      Панічкиної  О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж  до ОСОБА_2 про стягнення збитків та  заборгованості за споживчу електричну енергію.                                    

В С Т А Н О В И В:    

У  серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго» в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж   звернулися в суд з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією  № 060942 від 06 квітня 2006 року на суму 716грн. 90коп., № 103630 від 23 лютого 2007 року на суму 3723грн. 19 коп..,  № 078065 від 17 січня 2009 року на суму  1348грн. 25 коп. та заборгованості за споживчу електричну енергію за період з січня 1998 року  по жовтень 2007 року в сумі 4635грн. 39 коп. і судові витрати за інформаційне-технічне забезпечення в сумі - 30грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим у нього  утворилася заборгованість з   січня 1998 року  по жовтень 2007 року яка складає 4635грн. 39 коп.

Крім того, 06 квітня 2006 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2   були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 060942 де встановлено безоблікове споживання електричної енергії, відсутній лічильник. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 716грн. 90коп.

23 лютого 2007 року  при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2   знову  були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 103630  встановлено безоблікове споживання електричної енергії,  самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза лічильника. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 3723грн. 19 коп.

17 січня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 знову  були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 078065 де встановлено безоблікове споживання електричної енергії, самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 1348грн. 25коп.

Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству  “Донецькобленерго» не сплачені, тому  просила стягнути на користь позивача  з ОСОБА_2  оплату за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по жовтень 2007 року в сумі 4635грн.39коп. та  збитки по актам за № 060942 від 06 квітня 2006 року на суму 716грн. 90коп., за  № 103630 від 23 лютого 2007 року на суму 3723грн. 19 коп.., та за  № 078065 від 17 січня 2009 року на суму  1348грн. 25 коп. і   судові витрати у сумі 30грн.  

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї  неявки він суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту – електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення   та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності  з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.                              

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2  є споживачем електроенергії за адресою:  АДРЕСА_1. (а.с.4)

Згідно особистого рахунку № 25-45-7 ОСОБА_2   має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за термін з січня 1998 року по жовтень 2007 року  в сумі 4635грн. 39коп.( а.с.4-6)

Акт  № 060942  про порушення правил користування електричною енергією  від 06 квітня 2006 року  складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго» -  Макіївськими електричними мережами, свідчить про те, що перевіркою  за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1.  було  виявлено порушення правил користування електричною енергією,  а саме самочинно підключені електроприлади  до електричної мережі енергопостачальника по мимо  засобів обліку електричної енергії.

Згідно акту за № 11117 від 19 травня 2006 року та  висновку по результатам проведеної експертизи лічильник № 775862 типу СО2 визнано непридатним. Зниження показників розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму. Сума збитків за даним актом, згідно з розрахунком до нього складає 716грн. 90коп.  (а.с 7-8).

23 лютого 2007 року  при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2   знову  були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 103630  встановлено безоблікове споживання електричної енергії,  самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза лічильника. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 3723грн. 19 коп.

17 січня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 знову  були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за № 078065 де встановлено безоблікове споживання електричної енергії, самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника. За актом про порушення правил користування електричною енергією    розрахована  величина збитків  в сумі 1348грн. 25коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були  порушені  правила  користування електричною енергією для населення, він не сплатив заборгованість за електроенергію з   січня 1998року по жовтень 2007 року в сумі 4635грн. 39коп. та збитки по актам за № 060942 від 06 квітня 2006 року на суму 716грн. 90коп., за  № 103630 від 23 лютого 2007 року на суму 3723грн. 19 коп.., та за  № 078065 від 17 січня 2009 року на суму  1348грн. 25 коп. і   судові витрати у сумі 30грн. та судовий збір у сумі 104грн. 26коп. на користь держави.  

На підставі вищевикладеного,  ст. 525 ЦК України, ст..ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил  користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, та керуючись ст.ст.10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву  ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж до  ОСОБА_2  про стягнення збитків та  заборгованості за споживчу електричну енергію -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  н а користь ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж   з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в ЦГО АК ПИБ м. Макіївки Донецької області, МФО №334516 ОКПО 35151993 -  заборгованість за споживчу електроенергію з січня 1998 року по жовтень 2007 року в сумі 4635грн. 39коп. та збитки по актам за № 060942 від 06 квітня 2006 року на суму 716грн. 90коп., за  № 103630 від 23 лютого 2007 року на суму 3723грн. 19 коп.., та за  № 078065 від 17 січня 2009 року на суму  1348грн. 25 коп. і   судові витрати  у вигляді витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30 грн.

Стягнути з   ОСОБА_2  н а користь держави судовий збір в сумі 104грн. 26коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                          

Суддя   Гірницького районного

суду м. Макіївки                                            Г.М. Стасєєва