Ухвала суду № 65666116, 21.03.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/256/15-ц

№2/460/162/17

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

21.03.2017 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів цивільну справу за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в подальшому замінивши неналежного співвідповідача, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ВО «Свобода» інформацію, поширену у газеті «Експрес», в номері № 120 (7850) 13.11-20.11.2014 року на 6, 10 стор., зобовязати газету «Експрес» протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили, розмістити у черговому номері газети «Ескпрес» спростування недостовірної інформації та опублікування рішення суду.

В судовому засіданні Представник позивача подав клопотання в якому просить суд скерувати справу №460/256/15-ц за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, за належною підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова за місцем проживання співвідповідача у справі ОСОБА_1.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали клопотання в якому просять передати дану справу до Франківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду за правилами територіальної підсудності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 на території Яворівського району Львівської області не зареєстрований та не проживає, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає, а місцезнаходження співвідповідача ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» є м. Львів, вул. Володимира Великого, 5-А.

Тобто, адреси місцезнаходження обох відповідачів є такими, що виключають підсудність справи Яворівському районному суду Львівської області.

У відповідності до ч.14 ст. 110 ЦПК України Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 114цього Кодексу.

- 2 -

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК, Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України встановлено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

За таких встановлених обставин, враховуючи, що станом на сьогоднішній день після повернення справи з Апеляційної інстанції та заміни відповідача, розгляд справи так і не було розпочато по суті і адресою місцезнаходження жодного з відповідачів не є Яворівський район Львівської області, цивільну справу за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації слід передати на розгляд за територіальною підсудністю.

При визначенні конкретного суду, до якого слід скерувати справу за підсудністю, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 14 ст. 110 ЦПК України, слід надати перевагу вибору Позивача та скерувати справу за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, за місцем проживання співвідповідача у справі ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №460/256/15-ц провадження №2/460/162/17 за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова / інд. 79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів/ за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ