Court ruling № 65666116, 21.03.2017, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.03.2017
Case No.
460/256/15-ц
Document №
65666116
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/256/15-ц

№2/460/162/17

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

21.03.2017 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів цивільну справу за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в подальшому замінивши неналежного співвідповідача, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ВО «Свобода» інформацію, поширену у газеті «Експрес», в номері № 120 (7850) 13.11-20.11.2014 року на 6, 10 стор., зобовязати газету «Експрес» протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили, розмістити у черговому номері газети «Ескпрес» спростування недостовірної інформації та опублікування рішення суду.

В судовому засіданні Представник позивача подав клопотання в якому просить суд скерувати справу №460/256/15-ц за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, за належною підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова за місцем проживання співвідповідача у справі ОСОБА_1.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали клопотання в якому просять передати дану справу до Франківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду за правилами територіальної підсудності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 на території Яворівського району Львівської області не зареєстрований та не проживає, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає, а місцезнаходження співвідповідача ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» є м. Львів, вул. Володимира Великого, 5-А.

Тобто, адреси місцезнаходження обох відповідачів є такими, що виключають підсудність справи Яворівському районному суду Львівської області.

У відповідності до ч.14 ст. 110 ЦПК України Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 114цього Кодексу.

- 2 -

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК, Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України встановлено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

За таких встановлених обставин, враховуючи, що станом на сьогоднішній день після повернення справи з Апеляційної інстанції та заміни відповідача, розгляд справи так і не було розпочато по суті і адресою місцезнаходження жодного з відповідачів не є Яворівський район Львівської області, цивільну справу за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації слід передати на розгляд за територіальною підсудністю.

При визначенні конкретного суду, до якого слід скерувати справу за підсудністю, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 14 ст. 110 ЦПК України, слід надати перевагу вибору Позивача та скерувати справу за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, за місцем проживання співвідповідача у справі ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №460/256/15-ц провадження №2/460/162/17 за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТОВ «РЕДАКЦІЙНІ СИСТЕМИ» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова / інд. 79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів/ за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 65666116 ?

Документ № 65666116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65666116 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65666116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65666116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65666116, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65666116, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65666116 refers to case No. 460/256/15-ц

This decision relates to case No. 460/256/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65666084
Next document : 65666148