Ухвала суду № 65666148, 24.03.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/886/15-ц

Провадження №2-/460/248/16

У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Швед Н.П.

з участю секретаря - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Яворові в залі судуматеріали цивільної справи за цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування недійсним та скасування права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування недійсним та скасування права власності.

Ухвалою судді від 25.11.2016 року відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування недійсним та скасування права власності.

Відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування недійсним та скасування права власності і справу призначено до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 23 березня 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

23.03.2017 року судовий розгляд за клопотанням представника позивача відкладено на 24.03.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування права власності на житловий будинок - до вирішення цивільної справи №460/3927/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.4ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування права власності на житловий будинок - до вирішення цивільної справи №460/3927/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засідання, через Яворівський районний суд Львівської області.

.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.