Справа № 640/4380/17
н/п 1-кс/640/2343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Жаденова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016200270000566 від 09.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
24 березня 2017р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів за період з 14.11.2016р. до 24.01.2017р, що містять інформацію про вхідні та вихідні зєднання з мобільними номерами: 063-440-66-29, 063-853-03-82, 063-671-84-30, 063-782-84-47, 063-847-10-58 із зазначенням дати та часу зєднання, номерів абонентів, з якими відбувалось зєднання, адрес базових станцій, що перебуває у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», адреса: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016200270000566 від 09.12.2016р. за ч. 3 ст. 190 КК України, з приводу того, що 07.12.2016р. невстановлені особи використовуючи електронно-обчислювальну техніку та мережу Інтернет шляхом розміщення на сайті «Olx.ua» завідомо неправдивих відомостей, під виглядом продажу техніки сільськогосподарського призначення, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 13 200 грн., які потерпіла перерахувала на банківську картку №5167490050890392, відкриту у «Ощадбанк» на імя ОСОБА_4, ІПН №3401112230, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, 21.11.2016р. невстановлені особи, використовуючи електронно-обчислювальну техніку та мережу Інтернет, шляхом розміщення на сайті «Olx.ua» завідомо неправдивих відомостей, під виглядом продажу техніки сільськогосподарського призначення заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 44 420 грн., які потерпілий перерахував на банківську карту №5167490060619476, відкриту у «Ощадбанк» на імя ОСОБА_6, ІПН №3602260479, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Слідчий зазначає, що зняття грошових коштів з банківських карток «Ощадбанк» здійснював ОСОБА_7, який використовував номери телефонів оператора мобільного звязку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: 063-440-66-29, 063-853-03-82, 063-671-84-30, 063-782-84-47, 063-847-10-58. Також встановлено, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з приводу придбання техніки сільськогосподарського призначення спілкувались з невстановленою особою за номерами: 063-440-66-29, 063-853-03-82.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016200270000566 від 09.12.2016р. за ч. 3 ст. 190 КК України, з приводу незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 невстановленими особами за допомогою електронно-обчислювальної техніки та мережі Інтернет шляхом розміщення на сайті «Olx.ua» завідомо неправдивих відомостей, під виглядом продажу техніки сільськогосподарського призначення. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016200270000566 від 09.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Зобовязати ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», адреса: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію у період з 14.11.2016р. до 24.01.2017р. про вхідні та вихідні зєднання з мобільними номерами: 063-440-66-29, 063-853-03-82, 063-671-84-30, 063-782-84-47, 063-847-10-58, дату та час зєднання, номери абонентів, з якими відбувалось зєднання, адреси базових станцій.
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію у період з 14.11.2016р. до 24.01.2017р. про вхідні та вихідні зєднання з мобільними номерами: 063-440-66-29, 063-853-03-82, 063-671-84-30, 063-782-84-47, 063-847-10-58, дату та час зєднання, номери абонентів, з якими відбувалось зєднання, адреси базових станцій, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», адреса: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Розяснити керівництву ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2017р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 65665042, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4380/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: